Chủ Nhật, 20 tháng 5, 2012

Hài kịch: "Phế liều" đại náo Hán Nôm Viện

Xem đi xem lại, cười muốn rụng rốn, thằng "kịch sĩ" này "thoại" tếu nhất:
Gửi rồi đây này… thôi của thằng Dũng, của cá nhân thằng Dũng kệ mẹ nó nhưng đối với dân đối với quyền lợi của chúng tao là đéo được…
 
 
Thằng bồi bút này sủa càn vì lười xem kịch mong thiên hạ lượng thứ

15 nhận xét:

  1. Ủng hộ chính sách xây dựng nhà máy điện hạt nhân của chính phủ, thương binh nặng Chu Vinh Quang bị hành hung ngay tại trụ sở cơ quan nhà nước

    Thời gian vừa qua trên trang blog cá nhân của ông Nguyễn Xuân Diện, Phó trưởng phòng quản lý thư viện Viện Hán nôm đã đăng tải những bài viết kêu gọi người dân và các Việt kiều ký tên vào thư phản đối chính phủ Nhật Bản viện trợ xây nhà máy điện nguyên tử cho Việt Nam và dự định ngày 21-5-2012 sẽ chính thức gửi bức thư này đến Thủ tướng Nhật Bản, Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Tòa Đái sứ Nhật Bản tại Hà Nội cũng như một số cơ quan công tư tại Nhật Bản.

    Khi biết được vấn đề này, ngày 18-5-2012 một số thương binh nặng của TP Hà Nội gồm có ông Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sĩ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang, Nguyễn Vinh Công và Quản Văn Khang đã cùng đến Viện Hán Nôm để yêu cầu ông Diện ngừng ngay những hoạt động đó lại.

    Ông Quản Văn Khang bức xúc: “Chúng tôi là những thương binh, những người đã đổ máu và nước mắt, đã bỏ lại một phần cơ thể của mình lại chiến trường để bảo vệ Tổ quốc, mong muốn đem lại hòa bình cho đất nước, cho nhân dân. Nay dân mình còn nghèo, một số nơi đồng bào còn không có điện để dùng vậy mà khi chính phủ Nhật đồng ý viện trợ cho Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân phục vụ cho nhân dân thì lại có những người chống phá”.

    Do đó các thương binh này đã đến Viện Hán nôm để gặp và thuyết phục ông Diện vì lợi ích của nhân dân mà ngừng những hành động đó lại. Tuy nhiên khi mọi người đang nói chuyện trong phòng ông Diện thì thấy nhiều người tụ tập ngoài cửa phòng, rất ồn ào. Lúc đó ông Chu Vinh Quang đi ra ngoài xem có chuyện gì thì bị một số người phía bên ngoài hành hung.

    “Tôi vừa đi ra ngoài thì có 2 người đàn ông giữ 2 tay tôi lại để một cô gái tát và đánh vào đầu tôi”, ông Quang nói. Vốn là một thương binh nặng, đã từng bị chấn thương sọ não nên sau khi bị hành hung ông Quang đã bị choáng và ngã lăn ra đất. Lúc này mọi người ở trong phòng mới chạy ra và ngăn không cho nhóm đối tượng kia tiếp tục hành hung ông Quang.

    Gặp cơ quan chức năng, Báo CCB được ông Khổng Nguyên Thủy, Phó trưởng công an phường Trung Liệt cho biết ngay sau khi vụ việc xảy ra, công an phường đã có mặt để giải quyết vụ việc và có viết giấy giới thiệu khám thương để ông Quang đi khám sau khi bị đánh. Theo điều tra ban đầu của công an thì trong khi các thương binh đang làm việc với ông Diện trong phòng thì đã có một số người tụ tập ở cửa phòng. Người trực tiếp hành hung ông Quang là chị Thư, một cán bộ của Viện. Tuy nhiên ngay sau đó thì chị Thư đã bỏ trốn nên cơ quan công an vẫn chưa thể lấy lời khai của chị Thư.

    Cũng theo nguồn tin riêng của Báo CCB thì trong buổi làm việc sau đó với cơ quan chức năng và các thương binh thì ông Nguyễn Xuân Diện đã đồng ý gỡ những bài viết có nội dung phản đối chính phủ Nhật viện trợ cho Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân xuống khỏi blog cá nhân của mình.

    Công an thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Công an quận Đống Đa và Công an phường Trung Liệt khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc trên, nếu có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì khởi tố để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

    Báo CCB để nghị các cơ quan chức năng xem xét và làm rõ vấn đề này, trả lại sự công bằng cho những thương binh, những người đã cống hiến xương máu bảo vệ đất nước và nay lại tiếp tục nỗ lực bảo vệ hạnh phúc và lợi ích của nhân dân.

    Hoàng Linh

    Trả lờiXóa
  2. Các bài viết liên quan trên báo nước ngoài và mạng tự do (vẫn đang được cập nhật tiếp): - Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện bị “áp đáo” tại cơ quan (Nguyễn Tường Thụy). – Một chủ blog nổi tiếng, tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện bị kẻ lạ công khai hăm dọa (RFI). – TS Nguyễn Xuân Diện bị khủng bố, đe dọa, ép dẹp blog (NV). - TƯỜNG TRÌNH VỤ VIỆC SÁNG NAY — (Nguyễn Xuân Diện). – Khốn nạn (Cu Làng Cát). - Tặng TS Nguyễn Xuân Diện, PGĐ Thư viện Hán Nôm: NGUYỄN TRỌNG TẠO: CÁC ANH CHƯA MẤT TRÍ? (Nguyễn Trọng Tạo). – NỘI CHIẾN? (Thùy Linh). – Điểm tin cuối ngày (Nguyễn Thông). – Đất nước hưng rồi — (Người buôn gió). - Nhà văn Nguyễn Quang Lập: Sự khốn cùng của phương pháp — (Quê choa). – Thương binh lo vấn đề năng lượng ! (Lê Dũng). - Hết vở? (J.B. Nguyễn Hữu Vinh). - 1008. LS Hà Huy Sơn: THƯ GỬI LÃNH ĐẠO THÀNH PHỐ HÀ NỘI (Ba Sàm). - Xung quanh vụ “thương binh” trấn áp Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm (BoxitVN). - Một bản tin khác nhận từ Viện Hán Nôm (Phair Zios). – TS Nguyễn Thanh Giang: CHIA SẺ CÙNG TS NGUYỄN XUÂN DIỆN (Ba Sàm). - Phỏng vấn TS Nguyễn Xuân Diện: Luôn ‘sẵn sàng’ cho điều xấu nhất(BBC). - TS Nguyễn Xuân Diện bị bao vây ở Thư viện Hán-Nôm Hà Nội (RFA). - NÓ CHỨ CÒN AI NỮA (Nguyễn Tường Thụy). - - Vụ “thương binh” dọa tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện gây phẫn nộ dư luận (RFI). - CÁC CƠ QUAN ĐẢNG, NHÀ NƯỚC CẦN TRẢ LỜI NGHIÊM TÚC TRƯỚC VỤ TẤN CÔNG CỦA ĐÁM “THƯƠNG BINH NẶNG” VÀO VIỆN HÁN NÔM (Mai Xuân Dũng). - Lạ! Rồi thấy buồn cười! Rồi thấy buồn, đau! (Phương Bích). - Tận cùng của sự bỉ ổi, hèn hạ và đê tiện (J.B Nguyễn Hữu Vinh). - NÓ CHỨ CÒN AI NỮA (Nguyễn Tường Thụy). - Viện Hán -Nôm và Ts Nguyễn Xuân Diện bị khủng bố (Trần Nhương)

    Trả lờiXóa
  3. Đọc các comments toàn là lên án khá nặng nề các vị CCB là những người đã hi sinh một phần thân thể cho Tổ Quốc . Ngẫm nghĩ lại , xem video clip tôi thật sự “kính phục” các vị quá mức . Nhìn cách ăn nói, đi đứng rất hùng dũng , oai phong như lúc ra trận , hiên ngang xông vào Viện HN như xông vào hàng ngũ địch quân ngày nào và nhất là các vị có lối nói chuyện thể hiện “hùng khí” của QĐ không sợ “đ..ch” gi … Những cái sáng giá nhất của các CCB nầy , đây là một ưu điểm lớn nhất để tỏ lòng yêu Tổ Quốc mà không thấy ai nói đến để cùng nhau ghi ơn các CCB nầy, thật có tội lớn !
    Họ là những người yêu nước cực kỳ, chịu dẫn thân với Xã Hội , dám ” bức xúc” mặc dù không biết mình đang bức xúc cái gì ? Đó thấy chưa dù cho họ không biết cái “Cờ-Lóc” là cái thứ gì , khi nghe ai đó bảo đến văn phòng T/S Diện để gõ xuống , là họ đã hăng hái đi ngay ( yêu nước mà ) , khi vào phòng T/S Diện thì họ hơi bị lúng túng vì không thấy cái “Cờ-Lốc” đang để ở đâu ? Họ cứ tưởng chắc nó phải to lắm, hoặc đang treo trên tường cũng nên ! Bởi thế nên khi bảo “mày phải gỡ cờ-lốc xuống” nhưng T/S Diện không “leo lên” để gỡ ngay nên họ tức giận lắm ! Đó thấy chưa ? các bác có so sánh được với CCB ? họ rất ” nóng cháy” hành động rất anh hùng , cương quyết mặc dù không biết mình đang làm cái gì ? Tôi thực sự thương họ lắm vì CCB như họ cho dù không biết cờ-lốc là gì , nhưng họ vẫn muốn quyết định việc khác, trong lãnh vực khoa học hiện đại : “Điện Hạt Nhân” vì họ nghĩ rằng điện được làm từ những “hạt nhân” , hạt nhân chắc cũng không khác mấy “hạt đậu xanh” mà tại sao T/S Diện lại chống ? đúng là phá hoại đời sống nhân dân mà ! Đã Đảo! Đã Đảo !

    Trả lờiXóa
  4. Hai bài báo ở CCB và QĐND đúng là quá sức ghê tởm của lũ bồi bút đê tiện nhưng các bạn đừng nói chung là “lũ nhà báo”. Đó chỉ là sản phẩm của một số kẻ có lẽ ít nhất ba đời làm mõ, vô học, vô luân thường đạo lý thì mới vì cái ghế hoặc vài triệu bạc mà nó dám viết, đăng lên trên giấy trắng, mực đen những lời xuyên tạc, bịa đặt trơ trẽn vô liêm sỉ đến thế. Hãy xem đoạn Video clip mấy thằng gọi là “thương binh nặng” kia nó hành xử ở cơ quan nhà nước như thế nào, ăn nói ra sao: Nó gác chân lên bàn, liên tục chửi “địt mẹ nó, địt mẹ công an, địt mẹ người nọ, người kia…Vậy thương binh mà như thế à? Nếu nó bị thương tật thật thì chỉ là cặn bã của TB thật. Trong hàng vạn anh em TB không thể không có số bị lưu manh hóa chuyên đi đâm thuê, chém mướn, nâng “bi” cho bọn giàu có, chức quyền…Nó có biết mô tê gì là điện hạt nhân chỉ có kẻ nào mớm cho mấy câu ngô nghê…chẳng ai tin đó là ý hiểu của nó.Nếu nó mà lo đến điện hạt nhân thật thì phúc cho đất nước này quá…Kẻ thuê chúng nó quá coi thường thương binh với vở diễn cực kỳ lố bịch. Chúng quá lo sợ mất vụ kiếm chác quá lớn( ít nhất chúng sẽ được 10% trong hơn 10 tỷ đô…) nên dựng vở kịch cười ra nước mắt này. Tuy nhiên, vở kịch phản tác dụng, chỉ tổ làm người ta càng quan tâm đến dự án mà cả thế giới đang tẩy chay này đồng thời càng cảnh giác, càng căm thù bọn hại nước, mọt dân. Chúng càng chóng sụp đổ, lịch sử sẽ chôn chúng vào sọt rác. Những kẻ đăng các bài báo này muôn đời không xóa nổi vết nhơ dù chúng có vội vã bóc đi….
    This is added while posting a message to avoid misusing the service

    Trả lờiXóa
  5. Rỏ ràng là một kịch bản có “ đường dây” quen thuộc, được một nhóm “tác giả” dàn dựng mấy năm qua.

    1)Cho một nhóm người “ núp danh” hội đoàn nào đó hay nhân danh là đại diện quần chúng nhân dân ( như vụ cán bộ phụ nữ phường trong vụ Thái Hà- Hà Nội , phật tử “ yêu nước” ở vụ Bát Nhã- Lâm Đồng…) đến quậy phá công khai các nhân vật bất đồng với chính quyền
    2) Một số tờ báo là truyền thông của Nhà nước, đứng trên lập trường “yêu nước giả danh”, lên tiếng bênh vực cho các hành động côn đồ , phê phán người yêu nước chân chính.
    3) Bịa ra một số tình tiết nhỏ nhặt, vịn vào đó để đem các Bộ Luật Hình sự, Dân sự xử lý nhân vật “ bị đánh hội đồng”. Như vụ 02 bao cao su, vụ trốn thuế nhà đất…
    4) Các cơ quan công quyền vào cuộc nhịp nhàng. Từ An ninh cho đến Viện kiểm sát, Tòa án …có chung một bè, kết luận nhân vật bất đồng là có tội ( theo kiểu án luận tại hồ sơ)
    5) Lựa chọn một điểm tạm giam đầy lam sơn chướng khí, để cách ly nhân vật bất đồng ra khỏi môi trường quen thuộc, có thời gian ngồi “ sám hối”.
    6) Khi đến thời điểm cần thiết, như trả giá cùng quốc tế về nhân quyền và dân quyền thì tha bổng.
    Kiểu này thì TS Diện và một số nhà bất đồng chính kiến khác nằm trong tầm ngắm của chính quyền, phải cẩn trọng tối đa, tránh trường hợp như ông CHHV còn sờ sờ ra đó!
    Khốn nạn thay cho dân tộc tôi và đất nước tôi. Muốn sống và tuân thủ theo Luật pháp mà nào có đặng.

    Trả lờiXóa
  6. Chả nhẽ những người viết bài này là người không có trình độ hiểu biết ư?Thế mà họ còn làm nhà báo thì lạ nhỉ!? Thương binh dởm hay thật họ cũng phải biết phân biệt chứ! Việc làm của TS NXD đúng hay sai phải biết rõ chứ!. Nhà máy điện hạt nhân Nhật đã rỡ bỏ (đến trẻ con cũng biết) mình còn rước về gây tai họa cho đất nước, cho thế hệ mai sau. Sao các người không ngăn cản việc làm phi lý đó, rồi việc như khai thác bô xít TN?..
    Không ngăn cản cho thuê trên 10 tỉnh rừng phòng hộ?,
    Không ngăn cản nạn chảy máu khoáng sản (than, vàng…),
    Không ngăn cản kẻ làm hại đất nước hàng ngàn ngàn tỉ, cướp đất của hàng ngàn hộ dân nghèo…trong đó có cả những gia đình liệt sĩ…Chắc việc đó không ai cho tiền nên các vị không ok! Các vị sẵn sàng lao vào đánh dân, đánh trí thức bằng bài viết, những lời nói, những hành động thô bỉ, hết tình con người chỉ vì tiền mà thôi!Tôi nhớ mang máng lời Marx nói: vì lợi nhuận nếu phải treo cổ bố nó lên, nó cũng làm! Đấy là ông ấy nói thời kỳ đầu CĐ TB. Còn ta bây giờ chế độ gì các bác?
    Có những sự việc như thế này xin mọi người định nghiã giúp?Chả nhẽ XHCN? ( XHCN phải tươi đẹp, phải người với người sống để yêu nhau, bình đẳng, bác ái, dân chủ, tự do…mọi người sống và làm theo đúng pháp luât, XH không có người bóc lột người, không chênh lệch kẻ giầu, người nghèo…) .Chả nhẽ ta là TB? Chả nhẽ là cđ quái thai, không có trong lịch sử loài người, bởi có những con người với những những hành động quái dị!? Mong các bác chỉ giúp, tôi không hiểu nổi?..

    Trả lờiXóa
  7. Gửi các bạn thương binh tham gia vụ gây rối ở Viện Hán nôm ngày 19/5/2012.
    Tôi là thương binh hạng 2, cấp bậc chuẩn úy, Chính trị viên trưởng đại đội đặc công, tiểu đoàn anh hùng thuộc Quân khu V, xin có vài lời với các bạn:
    1. Chúng ta là những người chiến sỹ đã anh dũng chiến đấu chống kẻ thù, Tổ quốc và nhân dân ghi nhận công lao của chúng ta, chúng ta đừng dùng vị thế thương binh của mình để hành xử không cần luật pháp. Hành động của các bạn tự tiện vào gây rối ở Viện Hán nôm là vi phạm pháp luật.
    2. Các nước đang nghiên cứu từ bỏ điện hạt nhân. Trong đó Nhật bản đã loại bỏ hoàn toàn, vì sự an toàn của nhân dân. TS. Nguyễn Xuân Diện có quyền bày tỏ chính kiến của mình. Các bạn có thể phản đối ý kiến này, luật pháp không cấm, nhưng bày tỏ kiểu Chí Phèo và ăn nói vô văn hóa thì không nên và làm xấu đi hình ảnh của người thương binh và CCB.
    3. Nếu các bạn không hiểu vấn đề này một cách thấu đáo mà lại nhận đóng kịch vào một vai diễn để nhận mấy đồng bạc, thì việc này vô cùng đáng trách và các bạn sẽ bị dư luận phỉ nhổ và lên án. Việc báo QĐND và báo CCB Việt nam đồng loạt viết bài là minh chứng cho hành động của các bạn là không trong sáng.
    Với tư cách là một thương binh, CCB, tôi thấy phải có trách nhiệm ý kiến với các bạn. Rất mong các bạn hành sử cho đúng lương tâm của mình. Chúng ta đã có tuổi rồi, nên để con cháu và xã hội nhìn chúng ta một cách trân trọng.
    Kính chào các đồng chí

    Trả lờiXóa
  8. Quá bất ngờ và nực cười: Tôi có mặt tại chỗ tận phút cuối, làm gì có chuyện ai bị đánh ngất xỉu gì đâu. Hai ông gọi là “thương binh” ra về, đông người có mặt tại đây nhiều người chuọp ảnh đựoc các ông ra về, lsàm gì có chuyện ngất xỉu cấp cứu! Thôi trò vu cáo bỉ ổi đi, báo chí phải làm việc viết lách đàng hoàng nhé! Thư phản đói dự án điện hạt nhân ai viết là quyền người ta. Mấy người gọi là “thương binh” kia can cớ gì đang giờ làm việc mà dám xông vào tận Thư viện Viện Hán Nôm sừng sộ với ông Diện: quát nạt, ném ấm chén ầm ầm, phạm pháp rõ ràng rồi còn gì để nói nữa! Phía Viện Hán Nôm và TS Diện đòi xử lý ngay mới đúng chứ đâu pohải mấy người kia mà các ông hai báo kía chẹo lưỡi thế?
    Người chứng kiên!

    Trả lờiXóa
  9. Đọc 2 bài báo này thấy tởm quá, một lũ… cào lờ ăn vạ! (thằng Chí phèo có văn hóa hơn). Họ nói “một số thương bình nặng đến Viện Hán Nôm đề nghị GĐ viện cho phép gặp gỡ, làm việc với ông Nguyễn Xuân Diện…” – nghe lịch sự quá! Sao họ không “trích” cái clip để bạn đọc thấy rõ các thương binh này đã “làm việc” và “thuyết phục” để ông Diện biết phải trái bằng những lý lẽ như thế nào?
    Để tui trích giùm nha:

    Từ phút thứ 1:30 đến phút thứ 3:35 trong clip, có 2 thương binh giáo huấn TS Diện những lời như sau:
    “…Mà cái công văn của người ta mà mình có phải là đa đảng đéo đâu mà mày… bản thân mày có khi cũng là đảng viên đấy mà mày làm ăn thế này thì mày chết… Gọi công an đến đây… Gửi rồi đây này. Thôi của thằng Dũng, đối với cá nhân thằng Dũng thì kệ mẹ nó, nhưng đối với dân, đối với cái quyền lợi của chúng ta thì “…” được. Còn chuyện của mày đối với thằng Dũng nào đấy thì kệ mày, đó là chuyện cá nhân riêng tư của mày… Ông sai hoàn toàn đường lối rồi… ông chết… “…” mày đồ ngu. “…” ông nghe này, “…” định thành lập ra một đảng khác định làm chuyện gì đây… “…” chúng nó, để hôm nay xem công an nó đến bắt” (hết trích)

    Trả lờiXóa
  10. Tôi luôn bảo lưu ý kiến của mình, rằng trong hàng chục ngàn nhà báo ăn lương của Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN), được gọi là lề đảng, vẫn có nhiều người cầm bút tử tế.

    Thậm chí có những nhà báo dũng cảm, mạo hiểm xông vào các ngóc ngách của xã hội để đưa tiêu cực từ bóng tối ra ánh sáng và sau đó nhận những bản án tù oan trái, bất công.

    Những người cầm bút tử tế thầm lặng

    Nhà báo Nguyễn Việt Chiến của tờ Thanh Niên trong vụ tham nhũng PMU 18, nhà báo Hoàng Khương của tờ Tuổi Trẻ trong vụ nhận hối lộ của cảnh sát giao thông, hay một số ít nhà báo khác đã đi tìm hiểu và viết về vụ cưỡng chế thu đất tại Văn Giang gần đây, là những khuôn mặt nổi bật.

    Những người này, trong bối cảnh khó khăn khi chuyển tải thông tin tới dư luận, họ đã phải khôn khéo để không vượt quá giới hạn cho phép của hệ thống kiểm duyệt và hệ lụy khó chịu sau đó. Nhưng họ không vì bị nhốt trong cái cũi độc quyền định hướng thông tin mà bước qua lằn ranh của đạo đức báo chí. Tức là họ không viết sai sự thật.

    Cho đến giờ, tôi chưa thấy tâm tình và sự chia sẻ nào từ giới báo chí lề đảng lại hợp tình, hợp lý và thuyết phục hơn bài “Giọt nước mắt lề phải” của nhà báo Đoan Trang.

    Đoan Trang Viết:

    “Không có họ, ai là người đưa những thông tin đầu tiên về đại dự án bauxite 2009 ở Tây Nguyên ra công luận?

    Không có họ, ai phản ánh về những vụ dân thường chết trong đồn công an một cách bí hiểm? Cho dù nhiều sự việc đau lòng như thế có thể chẳng đi về đâu, nhưng ít nhất, cũng nhờ có họ mà chuyện đã được đưa ra công luận.

    Không có họ, ai viết về mãi lộ? về lũ lụt, tai nạn, tiền cứu trợ bị bớt xén hay hàng cứu trợ toàn bột giặt? về những tai nạn thảm khốc – cho thấy một xã hội đầy rủi ro, tỷ lệ tử chắc chắn là cao hơn mức 6/1.000 người dân/năm rất nhiều? về những bê bối trong trường học, bệnh viện? về một Vinashin vỡ nợ? Tất nhiên, việc báo chí viết về Vinashin hay các bê bối tương tự rất có thể chỉ là kết quả của những đấu đá nội bộ “trên thiên đình”, trong đó báo chí được sử dụng làm công cụ, vũ khí để bắn giết nhau, nhà báo chỉ là những con tốt mà thôi. Nhưng dù sao thì lũ tốt đen ấy cũng đã làm được công việc đưa một phần sự thật ra ánh sáng.

    Cũng có những lúc lề trái và lề phải “phối hợp tác chiến” một cách rất hoàn hảo. Hình ảnh những người dân đi đầu trong đoàn biểu tình mùa hè năm 2011, giương cao tờ báo Thanh Niên với hàng chữ nổi bật trên trang nhất: “Không chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước”, có đủ nói lên sự ủng hộ ngấm ngầm của lề phải cho lề trái chăng? Tôi nhớ ở đâu đó, một độc giả bình luận: “Báo Thanh Niên đã góp sức để người dân thể hiện lòng yêu nước một cách an toàn – và quý báo cũng… an toàn!”.

    Tôi tin chắc những “giọt nước mắt lề phải” này nhiều khi không chảy từ khoé mắt của những người đồng nghiệp, mà chảy trong con tim của họ hoặc lắng đọng đâu đó trong sâu thẳm của lương tri.

    Trả lờiXóa
  11. Tệ hơn là điếm bút

    Trong khi đó, có rất nhiều những tay cầm bút, nếu không nói là đa số, của lề đảng, hoặc hèn quá hoá ngu, hoặc là sợ quá hoá hèn, hoặc cả hai cộng lại.

    Đã qua rồi thời kỳ dân chúng chỉ biết nghe, xem và đọc thông tin trên lề đảng. Những người làm công tác tuyên truyền của ĐCSVN hẳn không ngu xuẩn đến mức không hiểu rằng, trong thế giới thông tin điện tử hôm nay, mọi mưu toan lừa bịp dư luận đều có thể bị bóc trần nhanh chóng. Thế nhưng, xem ra vẫn còn khối người ngu, trên cả mức ngu.

    Người ta hay dùng các từ ngữ “văn nô”, “bồi bút” để chỉ những con người cắm mặt tận trung phụng sự ông chủ đảng và sẵn sàng dối trá, bịa đặt vì miếng ăn và danh lợi. Còn tôi, có lúc gọi họ là “điếm bút”.

    Nhưng nghĩ lại, gọi họ là “điếm bút” có thể tôi xúc phạm tới những người sống bằng cái nghề thuộc loại lâu đời nhất của nhân loại.

    Bởi vì trong di sản văn hoá thế giới, chưa thấy văn nô, bồi bút nào được ca ngợi. Nhưng nhiều khuôn mặt vì số phận, vì cơ nhỡ nên bị đưa đẩy vào lầu xanh, đã trở thành biểu tượng của lòng vị tha, biết hy sinh mình cho người khác.

    Đó là kỹ nữ yêu hoa trà Marguerite Gautier trong tiểu thuyết nổi tiếng qua mọi thời gian “La Dame aux camélias” (Trà Hoa Nữ) của Alexandre Dumas con. Là nàng Kiều trong tác phẩm bất hủ của thi hào Nguyễn Du. Là hình ảnh đẹp và lãng mạn của nghệ sĩ Trần Tiến trong nhạc phẩm “Nhố nhăng“:

    “Rồi mai em lấy một anh chồng hiền

    Thì anh sẽ hát tặng em thật nhiều

    Nhiều bông hoa trắng

    Triệu bông hoa trắng

    Vòng cô dâu xinh hoa trắng giăng đầy

    Em hết những ngày lang thang…”

    Tận cùng của sự bỉ ổi

    Câu chuyện những người “thương binh” có hành động côn đồ, gây rối trật tự, khủng bố nhân viên của Thư Viện Hán-Nôm tại Hà Nội hôm 18/5 đã được nhiều trang web và các cơ quan truyền thông Việt ngữ quốc tế BBC, RFI, RFA đưa tin chi tiết, cụ thể bằng clipvideo quay tại hiện trường, các bài viết và phỏng vấn những người trong cuộc.

    Về sự kiện này tôi cũng có bình luận ngắn trên trang Facebook của mình:

    “Đảng tặc sinh đạo tặc. Một đám chẳng biết là ai, tự xưng “thương binh” vào Thư viện Hán-Nôm nơi TS Nguyễn Xuân Diện làm việc, một cơ quan nhà nước đàng hoàng, quấy rối đe doạ nhân viên của Thư viện, nhưng gọi công an cơ động, công an phường can thiệp thì được trả lời… bận họp!

    Đây không phải là lần đầu tiên đám kiêu binh, côn đồ này hành sự. Chúng đã làm nhiều lần với người khác và mỗi lần như vậy, nạn nhân gọi công an thì hoặc là công an bận, hoặc là tới khi chúng đã rút hết. Đúng là một nhà nước-xã hội củ chuối, lưu manh!

    Kể cả chúng là thương binh thật đi nữa thì với thái độ hung hăng, ăn nói tục tĩu đã chứng tỏ chúng chỉ là cái đám du côn, bám đít voi hít bã mía. “Đổ xướng máu để có hôm nay” à? Mẹ kiếp, tay nào thấy cũng phây phây mặt thịt. Mười ngàn chiến sĩ đã đổ máu hy sinh thật sự trong cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc của Tổ quốc năm 1979, mà đến ngày tưởng niệm 17/2 vừa rồi, cái nhà nước “hôm nay” của chúng chẳng thèm đoái hoài một câu, một chữ!

    Tôi cũng chẳng hiểu sao anh Diện sợ mà đi gỡ trên blog của mình Thư phản đối Chính phủ Nhật viện trợ cho VN xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Bị đe doạ à? Sao không mắng thẳng vào mặt chúng, đây là quyền và trách nhiệm của công dân, các ông không thích là việc của các ông. Nếu các ông giỏi, ngon thì hãy mang cái danh “thương binh”, “dân mình bức xúc” ra mà làm một cái Thư ủng hộ xây nhà máy điện hạt nhân hoặc ra một cái Thư phản đối lại Thư phản đối của ông Diện. Sao đến đây làm càn? Chỉ loại người đê tiện, trí lùn, điên rồ, hèn hạ thì mới hành xử như thế”.

    Sự việc xảy ra dưới sự chứng kiến của rất nhiều người và sự bất bình của dư luận tưởng quá đủ và Viện Hán Nôm sẽ có trách nhiệm làm việc với nhà chức trách, nhằm chấm dứt những cảnh tượng lố bịch, làm mất thể diện quốc gia này.

    Ngờ đâu, như đã nói, nếu mấy tay văn nô sợ quá hoá hèn, hèn quá hoá ngu, thì tác giả của toàn bộ kịch bản này là ngu thật. Không hiểu sao ĐCSVN lại có thể cho những kẻ như thế tác nghiệp trong một tờ báo quan trọng vào bậc nhất của bộ máy tuyên truyền: tờ Quân Đội Nhân Dân.

    Trả lờiXóa
  12. Hãy xem Hoàng Linh dựng vở trong bài “Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung” của tờ “Cựu Chiến Binh”:

    “Các thương binh này đã đến Viện Hán nôm để gặp và thuyết phục ông Diện vì lợi ích của nhân dân mà ngừng những hành động đó lại. Tuy nhiên khi mọi người đang nói chuyện trong phòng ông Diện thì thấy nhiều người tụ tập ngoài cửa phòng, rất ồn ào. Lúc đó ông Chu Vinh Quang đi ra ngoài xem có chuyện gì thì bị một số người phía bên ngoài hành hung”.

    “Tôi vừa đi ra ngoài thì có 2 người đàn ông giữ 2 tay tôi lại để một cô gái tát và đánh vào đầu tôi”, ông Quang nói. Vốn là một thương binh nặng, đã từng bị chấn thương sọ não nên sau khi bị hành hung ông Quang đã bị choáng và ngã lăn ra đất. Lúc này mọi người ở trong phòng mới chạy ra và ngăn không cho nhóm đối tượng kia tiếp tục hành hung ông Quang”.

    Trong khi đó, cùng ngày 19/5, Quốc An của tờ Quân đội Nhân Dân, trong bài “Khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc tại Viện Hán Nôm” viết:

    “Cuộc gặp đang diễn ra thì có hai người (một nam và một nữ tên là Thư) xông vào hành hung các thương binh làm ông Quang một thương binh bị thương ở não, ngất xỉu”.

    Một đang tại ngũ (tờ QĐND), một đang nghỉ hưu (tờ Cựu Chiến Binh), dẫu gì cũng là đồng đội, mà sao hiệp đồng tác chiến quá dở, vãi hài! Chỉ riêng một bối cảnh “thương binh” bị đánh mà ông nói gà, bà nói vịt!

    Tệ hơn, bài trên tờ QĐND đã bị gỡ xuống nhanh chóng và im như thóc. Tuy nhiên, các nhà báo ngoài lề đảng đã kịp chụp lại làm bằng chứng và công bố lan tràn trên mạng trong ngày 19/5.

    Trả lờiXóa
  13. Blogger Nguyễn Hữu Vinh, một người chứng kiến sự việc và tham dự cuộc nói chuyện với lãnh đạo của Viện Hán Nôm hôm 18/5 không kìm được phẫn nộ. Ngay lập tức anh đã phân tích xác đáng qua bài “Tận cùng của sự bỉ ổi, hèn hạ và đê tiện“:

    “Nhiều chi tiết bịa đặt khác, không làm cho những người nắm được thông tin sự thật phải ngạc nhiên về cách bịa đặt ở những tờ báo này. Nhưng đã làm cho người ta phải rùng mình ớn lạnh trước việc những tờ báo mang cái tên đẹp đẽ như Quân đội Nhân dân, Cựu Chiến Binh Việt Nam lại đi làm những việc chuyên đánh phá nhân dân, bỏ qua kẻ thù dân tộc, bịa đặt không tiếc lời bất chấp tất cả mọi sự thật và lương tâm. Không rõ những thông tin khác trên tờ báo này có chứa được bao nhiêu phần trăm sự thật nếu với cách đưa tin, làm báo của hai tờ báo này? Chẳng lẽ những tin chiến thắng, những thành công, những vinh quang của quân đội ta, của đảng và nhà nước được đăng trên những tờ báo này cũng đều là những thông tin bịa đặt như bản tin này chăng?“.

    Lời kết

    Mọi sự dối trá thường có kết cục bi thảm.

    George Orwell, tác giả của cuốn “Trại súc Vật” nói rằng, “chính sách được nghĩ ra là nói làm sao để dối trá trở thành như thật“. Biết thế, nhưng sự mất trí của các văn nô lề đảng đã tạo ra những “tác phẩm” vừa ra mới đời đã chết ngay lập tức!

    Nhưng nói cho cùng, họ chỉ là những động vật chưa tiến hoá thành người nên đáng thương hại hơn là đáng trách.

    Bao dung, nhẹ nhàng hơn, ta luận theo George Bernard Shaw, nhà văn người Anh, Giải thưởng Nobel Văn học năm 1925:

    “Hình phạt lớn nhất đối với kẻ dối trá không phải là không còn ai sẽ tin kẻ đó nữa, mà bản thân kẻ dối trá không thể tin bất cứ ai“.

    Và như thế, đời sống của kẻ dối trá luôn luôn trong trạng thái bất an. Đây là nỗi bất hạnh lớn nhất của kiếp làm người.

    © Lê Diễn Đức – RFA Blog

    Trả lờiXóa
  14. Xem ba clip ghi lại cảnh đánh hai nhà báo, đánh một người dân đến nay chưa biết tên và đánh người phụ nữ là chị Ngô Thị Ánh trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang thì không ai không cho rằng đó là hành động côn đồ, đánh người để thỏa mãn thú tính. Nhưng đau đớn thay hành động côn đồ đó lại không phải do bọn côn đồ xã hội đen thứ thiệt gây ra mà lại được thực hiện có tổ chức bởi các nhân viên công lực mang sắc phục công an và dân phòng đang thi hành công vụ.

    Đau đớn hơn nữa là cấp trên của các nhân viên côn đồ đó không những mặc nhiên chấp nhận các hành vi côn đồ mà còn ra sức dung túng bao che khi sự việc vỡ lở ra. Hai người dân thường bị đánh công khai trên video clip nhưng mãi đến nay gần một tháng trôi qua vẫn không thấy chính quyền Hưng yên nói năng gì tới và các cơ quan chức năng không hề nghĩ đến chuyện truy tìm các hung thủ để xử lý, để làm trong sạch bộ máy công quyền như hô hào của đảng qua nghị quyết 4.
    Ngay cả với nạn nhân là hai nhà báo có cả đơn thư khiếu kiện nhưng đến bây giờ vẫn chưa thấy có cơ quan trách nhiệm nào hứa sẽ truy tìm ra các thủ phạm để khởi tố ngoài việc xin "thông cảm" một cách tùy tiện của ông giám đốc công an Hưng Yên là thủ trưởng cao nhất của các nhân viên côn đồ tại địa phương nầy.
    Trước đó nữa, bọn "côn đồ" vào phá sập nhà anh Đoàn Văn Vươn, vơ vét của cải và cả tôm cá trong đầm của anh Vươn, sự việc đã qua gần 5 tháng rồi mà công an Hải Phòng vẫn chưa điều tra ra thủ phạm.
    Trước xa hơn nữa, bọn côn đồ đã ngang nhiên đe dọa và hành hung ông Hoàng Minh Chính, Ts Nguyễn Thanh Giang, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy và nhiều người khác nhưng vẫn luôn được dung túng, bao che.

    Trả lờiXóa
  15. Mới đây nhất là một nhóm côn đồ ngang nhiên xông vào cơ quan công quyền đến tận phòng làm việc của TS Nguyễn Xuân Diện quậy phá và ra áp lực buộc TS phải gỡ bỏ một bài viết trên blog của mình một cách phi lí. Suốt trong mấy tiếng đồng hồ xảy ra chuyện quậy phá như thế, dù đã được nhiều lần gọi báo nhưng công an không hề xuất hiện kịp thời để can thiệp. Chờ khi những tên côn đồ quậy phá ra về, công an mới có mặt.
    Những tên có hành vi côn đồ bất chấp luật pháp nầy xưng danh là thương binh nhưng không ai tin chúng là thương binh vì những thương binh chân chính, những người từng là chiến sĩ quân đội nhân dân thì không thể nào có những hành vi côn đồ như vậy được.
    Thế nhưng vô cùng đớn đau là có hai tờ báo lề đảng đã không những xác nhận những kẻ có hành vi côn đồ đó là thương binh mà còn công khai kích động, tuyên dương những người sai trái đó. Hai bài viết trên hai tờ báo đó đã thay trắng đổi đen một cách trắng trợn, bịa đặt ra chuyện "Ủng hộ chính sách của Nhà nước, một thương binh nặng bị hành hung". Dư luận chân chính đã bùng lên phê phán nội dung hai bài báo. JB Nguyễn Hữu Vinh gọi đó là "Tận cùng của sự bỉ ổi, hèn hạ và đê tiện"
    Cũng theo hai bài báo đó, "Công an thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Công an quận Đống Đa và Công an phường Trung Liệt khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ vụ việc trên, nếu có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì khởi tố để xử lý nghiêm minh trước pháp luật". Nghĩa là công an không "khẩn trương" vào cuộc để điều tra hành vi của bọn côn đồ quậy phá cơ quan nhà nước mà điều tra việc nhân viên Viện Hán Nôm "hành hung" những kẻ vào quậy phá !!! Tại sao người dân lành, nhà báo bị đánh đập dã man lại không thấy ai khẩn trương vào cuộc điều tra? Trong khi với bọn côn đồ, chỉ mới nghe chúng hô lên bị đánh là khẩn trương vào cuộc???

    Một trong hai bài báo trên viết: "Thời gian vừa qua trên trang blog cá nhân của ông Nguyễn Xuân Diện, Phó trưởng phòng quản lý thư viện Viện Hán nôm đã đăng tải những bài viết kêu gọi người dân và các Việt kiều ký tên vào thư phản đối chính phủ Nhật Bản viện trợ xây nhà máy điện nguyên tử cho Việt Nam và dự định ngày 21-5-2012 sẽ chính thức gửi bức thư này đến Thủ tướng Nhật Bản, Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Tòa Đái sứ Nhật Bản tại Hà Nội cũng như một số cơ quan công tư tại Nhật Bản.
    Khi biết được vấn đề này, ngày 18-5-2012 một số thương binh nặng của TP Hà Nội gồm có ông Hoàng Đức Đồng, Nguyễn Sĩ Duyên, Nguyễn Tất Hùng, Chu Vinh Quang, Nguyễn Vinh Công và Quản Văn Khang đã cùng đến Viện Hán Nôm để yêu cầu ông Diện ngừng ngay những hoạt động đó lại."
    Đến lúc phải xử dụng những kẻ như vậy để giải quyết công việc đất nước rồi hay sao?
    Hôm nay họ xông vào Viện Hán Nôm để truy bức TS Nguyễn Xuân Diện rút lại bài phản đối xây dựng nhà máy điện hạt nhân, hành vi phạm pháp đó được tuyên dương thì ngày mai, nếu có một vị dân biểu nào phản đối nhà máy điện hạt nhân thì không lý gì họ không xông vào tận Quốc hội truy bức vị dân biểu đó phải rút lại lời phản đối. Rồi mai kia, bọn người ấy lại sợ gì mà không xông vào cả mọi nơi...Sao mà giống cái thời mạt Lê, tàn Trịnh quá như thế nầy!
    Thời của côn đồ rồi sao?

    Trả lờiXóa

Best Blogger TipsBest Blogger Tips