Liên quan đến vụ du học sinh Dương Đức Thịnh và nhóm bạn nhục mạ cờ vàng tại tiểu bang New South Wales, Úc châu, ngày 5 tháng 5 năm 2021, Facebook Tuan Le thông báo, Thịnh đã bị trường trung học Marrickville đuổi học. Như vậy, nếu muốn tiếp tục ở lại xứ tư bản Úc châu, Thịnh phải tìm trường khác để nhập học và xin visa. Phía cảnh sát Marrickville cũng đã xử phạt Thịnh 300 đô la Úc với tội danh Huỷ hoại tài sản cộng đồng.
Theo Tuan Le, nếu bị khởi tố thì Thịnh có thể phải đối mặt với 2 năm tù giam với tội danh Huỷ hoại tài sản cộng đồng, và có thể nhận thêm 10 năm tù với tội danh Đe doạ và phỉ báng. Trong một diễn biến khác, trước sự vào cuộc nhanh chóng, và quyết liệt của Cộng đồng người Việt Tự do tại New South Wales, cùng cảnh sát Marrickville thì lực lượng tay sai an ninh mạng, và dư luận viên của nhà cầm quyền Cộng sản đã im lặng, không còn lên tiếng mạ lị, hung hãn đe doạ một cách vô văn hoá như vẫn thường làm.
Còn phía gia đình Thịnh, trước sự tức giận của dư luận hải ngoại và quốc nội, các trang Facebook được cho là của người thân Thịnh đã khoá hết thông tin từng chia sẽ trước đó, và im lặng không dám lên tiếng trước hành động láo xược, vô văn hoá của con trai mình.
Trên trang Facebook của Cộng đồng người Việt Tự do tại New South Wales thông báo, họ đã nhận được thư ủng hộ của nhiều tổ chức, Cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ như: Hội đồng Đại biểu người Việt Quốc gia Toàn cầu, Hậu duệ Việt Nam Cộng hoà Hải ngoại tại Hoa Kỳ, Cộng đồng Người Việt Quốc gia Georgia, Hội đồng Quảng trị học khu Trung học East Side. (An
Nhiên - SBTN)
Cháu Thịnh có quyền ủng hộ cờ đỏ sao vàng, có quyền không ưa, không chào cờ vàng ba sọc đỏ mà đa số người Việt ở Úc coi là cờ đại diện của mình.
Trả lờiXóaCháu Thịnh đang là học trò ở Úc thể hiện thái độ chính trị theo nhận thức của mình chứng tỏ phần nào cháu là người có cá tính mạnh và có quan tâm chính trị, thời cuộc.
Nhưng hành động của cháu giật cờ vàng ném xuống đất và dẫm lên để thể hiện "thái độ chính trị" của mình cũng chứng tỏ cháu chưa hiểu các giá trị của gần một triệu đồng bào ruột thịt của cháu đang sống ở Úc. Càng chứng tỏ cháu không biết luật pháp Úc và lối sống Úc bảo vệ và tôn trọng sự khác biệt thậm chí đối nghịch nhau về chính trị- một giá trị văn minh dân chủ của một QG tồn tại trên nền tảng văn minh, dân chủ.
Với thời gian cùng sự trưởng thành cháu có thể nhận thức ra những lỗ hổng lớn cách biệt này.
Nhưng khi cháu văng tục đ...m nhiều lần trong hành động của mình thì cháu đã đẩy từ một hành động thể hiện thái độ chính trị sang một hành động vô văn hoá.
Văn hoá là nền tảng của con người và nhân cách con người mà chính trị chỉ là một thành tố của nó.
Chính vì sự vô văn hoá này đã làm mất toàn bộ "ý nghĩa thái độ chính trị " nào đó của một thanh niên có thể nhân danh vì "yêu chế độ mình xuất thân" mà hiện nguyên hình là kẻ bị nhồi sọ đến tội nghiệp.
Đây mới là cuộc điều chỉnh khó nhất và đáng lo ngại nhất đối với cháu Thịnh- xây dựng lại nền tảng văn hoá, nhân cách độc lập.
Nhưng gã vẫn hy vọng cùng thời gian và nền giáo dục văn minh, nhân bản ở Úc nếu cháu tiếp tục được học, cháu sẽ dần nên người hơn.
Thịnh ơi, tương lai tốt đẹp vẫn luôn công bằng thuộc về cháu và nó quyết định bởi sự chọn lựa của chính cháu chứ không phải bởi bất cứ kẻ nào khác khi cháu đã 18 tuổi.
LƯU TRỌNG VĂN