Câu chuyện về “ngài” từ sau song sắt

Số 4 Phan Đăng Lưu.

Chỉ đôi chữ ngắn ngủi như vậy, chắc nhiều bạn đã biết tôi nói đến nơi giam giữ những nghi can chính trị ở Sài Gòn. Và cũng là nơi phát sinh ra câu chuyện mà tôi sẽ kể hầu các bạn nhân dịp Giáng sinh.

Một ngày trung tuần tháng 11, tôi vào nơi này làm việc với ông Phạm Chí Dũng, nguyên là chủ tịch Hội Nhà báo độc lập, tổ chức báo chí tư nhân đầu tiên và duy nhất ở Việt Nam kể từ thời điểm tháng 04/1975 cho đến nay. Ông bị bắt giữ, cáo buộc về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước” (gọi tắt) theo Bộ Luật Hình sự hiện hành.

Đến khoảng cuối buổi làm việc, tôi hỏi thăm về sinh hoạt của ông trong trại tạm giam. Điều kiện ăn, ngủ, chăm sóc sức khỏe, thông tin thời sự bên ngoài… Khi hỏi thăm về tình trạng tinh thần, ông tươi cười cho biết “Tôi thấy thoải mái, bình an mỗi ngày, ngay cả trong quá trình điều tra trước đây cũng vậy… Tôi cầu nguyện hàng ngày!”.

The Flagellation of Our Lord Jesus Christ (1880)

William-Adolphe Bouguereau (1825-1905)

Thoáng thấy vẻ mặt ngạc nhiên của tôi, ông cho biết “Tại đây, tôi đã từng ngộ ra Chúa Giesu vào năm 2012” [1]. Ông tiếp tục “Có điều hơi lạ là quý mến ai thì tôi đều nằm mơ thấy họ. Tôi đã nằm mơ thấy cha mẹ, vợ con, kể cả một số linh mục mà tôi quen biết … Nhưng tôi quý Chúa Giesu thì lại chẳng bao giờ thấy Chúa cả?”

Tôi vọt miệng trả lời “Anh được bình an mỗi ngày thì chẳng phải Chúa lúc nào cũng hiện diện trong anh hay sao? Anh đâu cần nằm mơ thấy Chúa trong nhân tướng con người nữa?”. Sửng sốt độ năm giây, ông nghiêng người qua mặt bàn siết chặt bàn tay tôi “Cảm ơn luật sư, tôi đã thấy Người rồi!”.

Ông ấy ngồi, tôi ngồi, chúng tôi chợt lặng đi vì xúc động. Mắt khẽ nhoà mất tự chủ, tôi vội lấy khăn tay chậm mắt… Cho đến tận lúc chia tay ông, trên đường ra cổng tôi vẫn chưa hết xúc động.

Sau này, nhớ lại câu chuyện, thì tôi đã tự hỏi mình đến hàng trăm lần: Ai đã giúp tôi câu trả lời ông ấy chăng? Vì tôi chẳng thể nào tự trả lời được cho ông ấy về điều mà mình chưa hiểu, chưa biết như thế …

Duy nhất, qua ông tôi biết điều này: Lòng tin đã giúp con người vượt qua nghịch cảnh một cách phi thường và từ đó, tôi hiểu điều từ Phúc Âm “Phúc cho ai không thấy mà tin!”.

Nói thêm, ông Phạm Chí Dũng là một “Thái tử đảng”, xuất thân từ gia đình đảng viên cao cấp mà theo lý thuyết, thì người Cộng sản giữ quan điểm vô thần về tín ngưỡng.

Đặng Đình Mạnh

[1] Năm 2012, ông Phạm Chí Dũng đã từng bị bắt giữ và tạm giam tại số 4, Phan Đăng Lưu. Sau vài tháng, ông được tha bổng.

Tổng thống Joe Biden tuyên bố

Sau khi các đại cử tri bỏ phiếu khẳng định ông là người chiến thắng cuộc bầu cử năm 2020, Tổng Thống Đắc Cử Joe Biden kêu gọi người dân Mỹ nắm lại tay nhau đoàn kết và xoá đi những hiềm khích dị biệt, theo đài NPR.

Trong thông điệp đọc trước quốc dân, sau khi cử tri đoàn xác nhận 306 phiếu chiến thắng dành cho vị Tổng Thống Thứ 46, ông Joe Biden tuyên bố: “Ở nước Mỹ, chính trị gia không tự chiếm đoạt quyền lực, mà phải do cử tri trao cho họ. Ý nguyện của quốc dân đã chiến thắng.”

Lời lẽ rõ ràng nhắm tới Tổng Thống Donald Trump, người liên tục tố cáo vô căn cứ cuộc bầu cử gian lận và không chấp nhận thua cuộc dù gần 60 phiên toà thất bại.

“Ngọn lửa Dân Chủ đã thắp sáng đất nước này từ ngày đầu lập quốc. Và tất cả chúng ta, bây giờ, đều nhận ra rằng không có bất kỳ điều gì, ngay cả dịch bệnh hay sự thao túng quyền lực, có thể dập tắt ngọn lửa đó,” vị tổng thống đắc cử khẳng định.

Ông Biden cam kết sẽ nối kết tất cả người dân Mỹ bất kể chính kiến để cùng nhau đưa đất nước qua đại dịch COVID-19 đang hoành hành dữ dội.

“Hãy mở trang sử mới. Hãy nỗ lực kiểm soát dịch bệnh để phục hồi kinh tế. Tôi sẽ là tổng thống phục vụ tất cả mọi người Mỹ, bất luận quý vị bỏ phiếu hay không bỏ phiếu cho tôi. Tôi sẽ lắng nghe các tiếng nói của những người Cộng Hoà để chúng ta cùng vượt qua thử thách do đại dịch gây ra.”

Tuy nhiên, ông Joe Biden cũng nhắc nhở một số chính trị gia vẫn tiếp tục tung ra những luận điệu giả trá gây nguy hiểm cho nền Dân Chủ bằng cách tiếp tục tố cáo vô căn cứ tiến trình bầu cử.

Vị cựu phó tổng thống đã chiến thắng khoảng 7 triệu phiếu phổ thông, con số chứng tỏ sự ưu ái mà quốc dân Mỹ dành cho ứng cử viên này so với người kia và ông cũng thắng số phiếu cử tri đoàn, mấu chốt quyết định ai là chủ nhân Toà Bạch Ốc, với mức thuyết phục 306, vượt quá ngưỡng chiến thắng 270. 

“Trong cuộc chiến để bảo vệ linh hồn của nước Mỹ, nền Dân Chủ đã thắng. Quốc dân đã lên tiếng bằng lá phiếu của họ. Niềm tin vào định chế quốc gia được giữ vững. Danh dự và uy tín của cuộc bầu cử của chúng ta được toàn vẹn. Bây giờ là lúc dở trang sử mới: Đoàn kết và cùng nhau hàn gắn vết thương chia rẽ,” ông Joe Biden nhắn nhủ. 

CHƯA VÀO HÒM ĐÔ-LA CHUM CÒN QUẬY TỚI BẾN

Joe Biden và Kamala Harris

“Vì làm thay đổi câu chuyện của nước Mỹ, chứng minh sức mạnh lòng trắc ẩn trội hơn sự cuồng hận của chia rẽ, và chia sẻ viễn kiến để hàn gắn một thế giới đau khổ, ông Joe Biden và bà Kamala Harris chính là ‘Nhân Vật Năm 2020’ của tạp chí Time,” ông Edward Felsenthal, chủ bút tạp chí Time, kết luận như trên, theo CNN tường thuật tối hôm Thứ Năm, 10 Tháng Mười Hai.

2019

2018

2017

Tổng Thống Donald Trump cũng được Time chọn là Nhân Vật Của Năm 2016 và gọi ông là “Tổng Thống Chia Rẽ Quốc Hoa Kỳ” (President of the Divided States of America).

Khúm núm vì nhúm?

Vòng chung kết thi hoa hậu làng Chuối, giám khảo hỏi thị Mẹt: Nếu có 1 điều ước, Mẹt em ước gì? – Dạ em ước; ước... tuyền thân em đầy nông! Cả khán trường cười rống!!! – Mẹt chậm rãi thỏ thẻ: Dợ, dợ xin quý vị đừng kừi, số nà cái con Lở huê hậu năm ngoái kế nhà em ló chỉ có 1 nhúm thui dzị mừ lên tỉnh mần chi đó mà ló luôi được cả nhà; thân em mà tuyền nông em luôi, luôi… luôi cả nước í ạ.

Từ hoa hậu đến… hoàng hậu

Vụ hoa hậu VN 2020 Đỗ Thị Hà về thăm trường cũ là ĐH Kinh tế Quốc dân, đã được đón tiếp… như một hoàng hậu đang gây bão trên mạng. Infonet đưa tin: ‘Bão mạng’ vì ảnh Hoa hậu Đỗ Thị Hà về trường ngồi ngang hàng thầy Hiệu trưởng. Bức ảnh chụp Hoa hậu VN 2020 “ngồi ngang hàng với thầy Hiệu trưởng ĐH Kinh tế Quốc dân” đã lan truyền và gây xôn xao dư luận. Trong ảnh, cô Hà ngồi trên ghế, còn Hiệu trưởng cũ của cô thì đứng trong tư thế khúm núm như… cấp dưới đợi lệnh cấp trên.

Kênh 14 đặt câu hỏi về vụ Hoa hậu Đỗ Hà bị chê trách vì ngồi khi thầy giáo đứng báo cáo: ĐH Kinh tế Quốc dân nói gì? Đại diện truyền thông của ĐH Kinh tế Quốc dân giải thích: “Đây là phòng VIP đón tiếp của nhà trường nên chỗ ngồi được xếp như nhau, không hề có việc cố tình xếp ghế trước. Nhà trường sắp xếp gặp mặt gia đình em Hà và BTC Hoa hậu ở đây trong thời gian ngắn, sau đó mới tiến hành xuống hội trường giao lưu”.

Nhà báo Trương Châu Hữu Danh châm biếm: “Trong không khí trang trọng và niềm tự hào to lớn được đón tiếp Hoa hậu kiêm SV của trường về thăm và làm việc, đồng chí Hiệu trưởng vui mừng báo cáo với Hoa hậu và các đồng chí cùng đi trong đoàn về những thành tựu trường đạt được trong thời gian qua. Trong đó nổi bật và tự hào nhất là lần đầu tiên trong lịch sử đã có bà Hoa hậu, nhầm, đồng chí Hoa hậu ngồi đây”.

Nhà văn Nguyễn Đình Bổn nhận định: “Mọi giá trị giáo dục đã bị đảo lộn. Nếu trước đây một ông giáo làng, một thầy cô dạy tiểu học đã được mọi người cung kính, thì ngày nay một hiệu trưởng đại học cũng dễ dàng tự biến thành một tên hề rẻ tiền trước mắt thiên hạ. Không phải vì dân Việt không còn coi trọng giáo dục mà vì giáo dục tự hạ thấp mình, như bức ảnh này, một bức ảnh mô tả rõ ràng sự hạ cấp của nó”.

Facebooker Nguyễn Thùy Dương bình luận: “Hoa hậu xuất thân từ cô sinh viên chân ướt chân ráo vào trường ĐH KT – Quốc Dân. Tự nhiên làm Hoa hậu rồi ghế trên ngồi trước sỗ sàng, rồi Hoa hậu có tính đi học nữa không? Vô lớp Giảng viên gặp Hoa hậu có phải khoanh tay Chúng thầy/ cô chào Hoa Hậu ạ! Không? Hoa hậu chứ có phải bà Ngũ Hành đâu mà khúm núm giữ vậy? Kiểu này nên đem Hoa hậu vào miếu, đóng trang thờ đi là vừa. Thầy cô mất… dạy, hoa hậu mất… học. Gộp lại là mất … dạy, vô… học”.

BS Võ Xuân Sơn viết: Cái sự dạy ngày nay. Thời buổi giá trị đảo lộn: “Mối quan hệ thầy trò đã bị quyền lực chi phối. Nhưng không chỉ thế, sự hào nhoáng cũng làm cho các thầy mất đi sự tự trọng, để tỏ ra cung kính trước học sinh của mình”.

Ông Sơn cung cấp thêm tấm ảnh khác, cho thấy hiện tượng suy thoái trong xã hội VN, là tấm ảnh chụp Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ bắt tay thầy giáo cũ như bắt tay thuộc cấp, không thèm nhìn thầy mình. “Các thầy trong 2 tấm hình này đều thể hiện sự cung kính với học sinh của mình. Các thầy đều thể hiện rõ tư thế cấp dưới đối với cấp trên, sự yếm thế thể hiện rất rõ rệt qua cái lưng khum khum, cái tay khoanh lại”.

Dân Thanh Hóa đón Hoàng Hậu

Hoàng hậu làm từ thiện

-Tiếng dân

Tự do ngôn luận: Chính quyền Cuba đối thoại với giới văn nghệ sĩ độc lập

Đêm qua, 27/11/2020 là một ngày lịch sử đối với Cuba. Suốt ngày hôm qua, hơn 200 thanh niên đã tập hợp trước trụ sở bộ Văn Hóa để đòi chính quyền tôn trọng tự do ngôn luận, tự do sáng tác. Đến 21 giờ, giờ địa phương, bộ Văn Hóa Cuba đã chấp nhận đối thoại với đại diện phong trào. Cuộc đối thoại diễn ra trong hơn 4 giờ.

Phong trào đã bùng lên sau khi an ninh can thiệp vào đêm hôm trước, thứ Năm 26/11, để trục xuất 14 thành viên và người ủng hộ phong trào San Isdro, đang tuyệt thực tại một cơ sở nằm tại trung tâm thủ đô La Habana. Phong trào San Isdro bao gồm các nghệ sĩ, giảng viên đại học và phóng viên, đấu tranh đòi tự do ngôn luận, tự do sáng tác tại Cuba.

Một báo cáo không thể bỏ qua về vấn đề tra tấn tù nhân ở Việt Nam

Khái niệm tra tấn có thể rộng hơn những gì bạn hình dung

Khi nghe hai chữ “tra tấn”, bạn nghĩ đến cái gì? Đánh đập? Dí dùi cui điện? Rút móng tay móng chân? Kỳ thực, khái niệm tra tấn rộng hơn và xảy ra thường xuyên hơn thế nhiều.

Báo cáo “Tra tấn và đối xử phi nhân tính đối với tù nhân chính trị Việt Nam 2018 – 2019” của tổ chức phi chính phủ The 88 Project cho chúng ta những dữ liệu và phân tích đáng tin cậy về những hình thức tra tấn khác nhau xảy ra với một đối tượng đặc biệt: những người bị giam giữ vì phạm các tội an ninh quốc gia hoặc bị cho là chống lại chính quyền.

Các tội này thường là tội tuyên truyền chống nhà nước, tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, tội phá rối an ninh, tội gây rối trật tự công cộng, v.v.

Các hành vi tra tấn và đối xử phi nhân tính với tù nhân mà báo cáo đề cập đến bao gồm:

• Kéo dài thời gian giam giữ tiền xét xử mà không cho người bị giam giữ liên lạc với bên ngoài;

• Không cho người bị giam giữ tiếp cận luật sư và không xét xử công bằng;

• Không điều trị y tế đầy đủ cho người bị giam giữ;

• Điều kiện giam giữ tồi tệ;

• Không cho người bị giam giữ gặp người thân, chuyển trại đến nơi không thuận lợi cho việc thăm nuôi/hỗ trợ;

• Tra tấn thể xác và tinh thần;

• Biệt giam.

Phạm Đoan Trang

Tổ chức The 88 Project, đơn vị sản xuất báo cáo này, là ai?

Đây là một tổ chức nhân quyền ra đời năm 2012, xây dựng uy tín của mình với việc thu thập và tổ chức dữ liệu một cách khoa học và đáng tin cậy về các vụ việc liên quan đến tự do ngôn luận ở Việt Nam. Sản phẩm được biết đến nhiều nhất của họ là một cơ sở dữ liệu công phu về tù nhân chính trị Việt Nam.

The 88 Project là một tổ chức phi lợi nhuận đăng ký ở Hoa Kỳ. Người sáng lập và đứng đầu tổ chức này là một luật gia quen thuộc với giới hoạt động nhân quyền Việt Nam: Tiến sĩ Luật Hiến pháp Nguyễn Thị Hường, người lấy bằng cử nhân và thạc sĩ luật ở Pháp và bằng tiến sĩ luật ở Mỹ. Cùng với cô đóng vai trò đồng giám đốc là cô Keylee Uland, một nhà hoạt động nhân quyền người Mỹ từng lãnh đạo chi nhánh của tổ chức Ân xá Quốc tế tại Đại học Indiana.

Báo cáo dựa trên dữ liệu thu thập được về 19 tù nhân chính trị trong tổng số 257 tù nhân chính trị mà The 88 Project ghi nhận trong cơ sở dữ liệu của họ. Nhóm tác giả cũng lưu ý đây chỉ là dữ liệu thu thập được trong hai năm 2018 – 2019 đối với những người đang bị giam giữ, còn nhiều cựu tù nhân khác bị giam trước đó cũng cung cấp nhiều thông tin về hành vi tra tấn trong tù.

Tất cả những hành vi kể trên diễn ra trong bối cảnh Việt Nam có đầy đủ các quy định pháp luật hết sức rõ ràng về việc cấm tuyệt đối các hình thức tra tấn trong toàn bộ tiến trình tố tụng.

“Khuôn khổ pháp lý là rõ ràng. Song, việc không có một hệ thống tư pháp độc lập cũng như các cơ chế khác nhằm kiểm soát quyền lực của cơ quan công an, cộng với sự thiếu vắng một thủ tục khiếu nại có ý nghĩa thực chất đã tạo điều kiện cho việc tra tấn và đối xử phi nhân tính với các nhà bất đồng chính kiến và nhà hoạt động chính trị diễn ra như cơm bữa ở Việt Nam”, báo cáo cho biết.

Báo cáo cũng trình bày rõ các căn cứ pháp lý chống tra tấn trong luật Việt Nam, cũng như các công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết/tham gia, trong đó đặc biệt phải kể đến Công ước Chống Tra tấn mà Việt Nam đã phê chuẩn năm 2015.

Đây là một tài liệu hiếm hoi phân tích một cách đầy đủ về hoạt động tra tấn tù nhân ở Việt Nam dựa trên những dữ liệu đáng tin cậy. Bạn đọc có thể tải báo cáo này (tiếng Anh) tại đây.

Bạn đọc cũng có thể tham khảo bài viết “Bảo vệ khỏi bị tra tấn, hạ nhục” trên trang nhanquyen.vn để tìm hiểu thêm về khái niệm tra tấn. - Trần Hà Linh

Dona mà rất Y Vân

Ông ấy tên là Dona
Mà sao em thấy rất là Y Vân
Hỏi rằng sống có bao lăm
Thì Y Vân bảo 60 năm cuộc đời

Hôm nay ông ấy về giời
Bày tay Chúa tặng ổng chơi ngon lành
Trên trời nếu có đá banh
Thánh Pierre ráng giữ thành nghe hơm

Vỹ thanh: Chơi bóng kiểu thiên tài, ăn gian kiểu thiên sứ, hư hỏng kiểu quỷ sứ hơn hẳn anh Platini Nhạc Bất Quần.
ĐỖ TRUNG QUÂN 26.11.2020

Bi hài kịch trong xã hội Việt Nam thời hậu cộng sản

Tiến sĩ Nguyễn Hữu Liêm

Thuở nhân loại còn lý tưởng siêu hình

"Từ thuở Tiên đi, sầu cũng nhỏ

Nhân gian thôi nhớ chuyện trên trời."

Đó là hai câu thơ của Huy Cận trong Lời mở đầu của Bùi Văn Nam Sơn cho bản dịch "Hiện Tượng Học Tinh Thần" của G. W. F. Hegel (Văn Học-2006). Khi trích dẫn hai câu thơ này, chàng học giả họ Bùi muốn nói đến một không khí triết học đã trở nên trống vắng và không còn mang cao vọng lớn lao sau tác phẩm lừng danh này của Hegel.

"Tiên" ở đây không phải là nàng tiên, hay là tiên sinh, mà là một nhà tiên tri cho thời đại và nhân loại. Khi nhà tiên tri đã ra đi, con người trần gian không còn màng đến việc tày trời. Họ chỉ còn biết chuyện trên Trái Đất, cho một cuộc sống thuần kinh tế vật chất.

Nhìn lại lịch sử thế giới trong cả một trăm năm qua, từ "duy tâm luận" của Hegel, nhân loại lại hăm hở chạy theo "duy vật chủ nghĩa" của Marx để rồi hệ quả là con người càng lún sâu vào cõi vật thể. Không còn ai nhìn lên cao để "nhớ chuyện trên trời". Ngay cả nỗi sầu muôn năm, nay cũng còn rất nhỏ.

Khi con người đã bỏ lại đằng sau mình hai thời quán giáo điều của tôn giáo và ý thức hệ từ chủ thuyết chính trị thì hắn không còn gì siêu hình để tin vào, không còn lý tưởng vượt trần gian để sống và chết cho. Lịch sử nay đã không còn cứu cánh tính; cuộc đời cá nhân không còn cưu mang nội dung bản thể - hắn cũng mất luôn niềm xác tín vào ý nghĩa hiện hữu. Đây là thời điểm mà hắn bỏ rơi tôn giáo và chính trị để ra đi. Bi kịch là hắn không biết đi về đâu.

Khi thoát khỏi thần linh và ý hệ, ở giai đoạn đầu, con người cảm thấy bị chấn thương và bơ vơ. Nhưng nay thì nỗi cô đơn cũng đã không còn - khi ý thức lịch sử cũng đã biến mất. Tất cả nhân loại này, từ đông sang tây, từ giàu đến nghèo, nay đã trở nên những chiếc máy thuần kinh tế. Tiền bạc, vật chất là cứu cánh duy nhất, mối bận tâm tối hậu cho cuộc đời.

Hai nhà tiên tri mâu thuẫn

Hãy đọc lại Hegel. Lịch sử là sự "khai mở Tinh thần vào thời gian", cũng như "Vũ trụ là sự khai mở Tinh thần vào không gian." Thế giới, theo Hegel, là một hiện tượng Tinh thần, mà trong đó, cá nhân tính chỉ là một hình thái tha hóa đang vươn mình tìm về lại chân lý vốn đang chờ đón ở cuối hành trình lịch sử. Cứu cánh tính của lịch sử và nhân loại là Tự do. "Lịch sử thế giới là một tiến trình trong ý thức Tự do," Hegel tuyên bố.

Để xem Chum còn tuyệt chiêu nèo?

Nỗ lực, mà truyền thông Mỹ cho là Tổng thống Donald Trump đang thực hiện để đảo ngược kết quả bầu cử tại nhiều bang, đang không mang lại hiệu quả.

Kế hoạch giờ chót của Tổng thống Trump nhằm tác động đến nghị viện nhiều bang để xoay chuyển thế cuộc đang không cho thấy kết quả khả quan... (Thanh niên)

Giải Chum

Cựu Tổng Thống Barack Obama nói đùa rằng Tổng Thống Donald Trump có thể bị Hải Kích của Hải Quân lôi khỏi Tòa Bạch Ốc nếu không chịu rời khỏi đây vào ngày tổng thống mới tuyên thệ nhậm chức, theo Business Insider.

Ông Obama nói đùa như vậy trong chương trình truyền hình “Jimmy Kimmel Live” của đài ABC tối Thứ Năm, 19 Tháng Mười Một.

“Ông biết rành Tòa Bạch Ốc,” ông Kimmel nói. “Ông sống ở đó tám năm. Trong đó có chỗ nào để người ta trốn không? Chẳng hạn, nếu họ sẽ bị lôi ra?”

Ông Obama cười nói: “À, tôi nghĩ chúng ta lúc nào cũng có thể đưa Hải Kích đến lôi người đó ra.”

Đoạn phỏng vấn này liên quan việc Tổng Thống Trump tiếp tục không chịu chấp nhận thất cử trước ông Joe Biden.

Từ xưa đến nay, chưa có tổng thống Mỹ nào bị ép rời Tòa Bạch Ốc, và không có thủ tục nào được quy định cho trường hợp đó.

Trước đây, các chuyên gia và cựu giới chức chính phủ cho Business Insider hay công việc đó có thể là trách nhiệm của Sở Mật Vụ, nếu ông Trump không chịu ra đi.

Đại diện của ông Biden cũng từng nhắc đến khả năng buộc ông Trump dọn ra khỏi Tòa Bạch Ốc. Chính phủ Mỹ “hoàn toàn đủ khả năng áp giải người xâm phạm ra khỏi Tòa Bạch Ốc,” đại diện này nói.

Ông Trump vẫn là tổng thống đến ngày tổng thống mới tuyên thệ nhậm chức, 20 Tháng Giêng. Đến nay, ông Trump vẫn tuyên bố ông là người chiến thắng trong cuộc bầu cử vừa qua, và chưa công khai cho biết ông sẽ làm đến đâu để được ở lại Tòa Bạch Ốc - Bài gốc

Bức bích họa tiên tri về Đô la Chum

Donald Trump tự nhận mình là thiên tài, cái gì cũng hơn người, hạng nhất về mọi phương diện. Hình trên đây, người viết chụp từ bức tường tại khu triển lãm lộ thiên ở Miami, vào dịp nghỉ lễ Giáng Sinh năm 2017. Qua chữ ký của họa sĩ, giống như ba chữ DNK ’17, có thể đoán là hình vẽ năm 2017, sau khi Trump đắc cử tháng 11, 2016. 

Một đứa trẻ còn mặc tã, phóng uế trên Hiến Pháp Mỹ, với những biểu hiệu chim Twitter bay ra từ miệng, phía sau là sọ người, tượng trưng nhiều người chết, và lửa cháy dữ dội, trên trời là địa cầu với bản đồ châu Mỹ. Bức hoạ mang tính tiên tri, vì vài ba năm sau mới có nạn cháy rừng ở Cali, và vài trăm ngàn người chết vì Covid-19.

Nét chính nổi bật về Trump, dưới mắt nhiều người, tuy thuộc nhiều thành phần khác nhau, nhưng có chung nhận xét, là tuy đã ở tuổi 74, Trump vẫn hành động như một đứa trẻ. Sau đây là một số nhân chứng, từ người trong gia đình, đến những cộng sự có cơ hội gần gũi Trump. (Xem bài)
Đinh Từ Thức

Nỗ lực bám ghế của Đô la Chum

Hy vọng đảo ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống Mỹ (như dự báo của truyền thông) của ông Donald Trump đang đối mặt thực tế rằng số phiếu bầu trong tầm ngắm có thể không đủ để giúp ông, ít nhất là cho đến giờ.

Trong vụ kiện đi xa nhất cho đến giờ, phe của ông Trump và đảng Cộng hòa đang tìm cách thuyết phục Tòa án Tối cao không tính đến số phiếu đến sau ngày bầu cử chính thức 3-11 ở bang Pennsylvania.

Hiện chỉ còn 4/67 hạt chưa báo cáo kết quả kiểm phiếu ở bang Pennsylvania. Số phiếu đến sau ngày 3-11 hiện dừng ở mức khoản 7.800 phiếu, theo phát ngôn viên của Tổng chưởng lý bang Josh Shapiro.

Trong khi đó, ông Biden dẫn trước ông Trump hơn 45.000 phiếu tính đến tối ngày 9-11 (giờ địa phương), không tính những phiếu bầu đến muộn nói trên.Bà Deborah Hellman, chuyên gia luật tại Trường ĐH Virginia (Mỹ), nói với trang Bloomberg rằng nếu số phiếu liên quan đến vụ kiện không làm thay đổi kết quả bầu cử ở bang Pennsylvania, nỗ lực của ông Trump sẽ không có nhiều ý nghĩa.

Ông Trump đã nhiều lần tuyên bố bác kết quả bầu cử, cáo buộc có gian lận trong cuộc bỏ phiếu. Thế nhưng, các quan chức bầu cử trên toàn quốc nói rằng không có bằng chứng về gian lận. Trong khi đó, các chuyên gia pháp lý nhận định nỗ lực của ông Trump khó có thể thành công.

Bà Emily Murphy, được Tổng thống Trump bổ nhiệm làm Giám đốc GSA vào năm 2017, cho rằng cơ quan này vẫn chưa xác định được "người chiến thắng". Một nguồn tin thân cận với bà Emily Murphy cho biết bà luôn cẩn trọng, xem xét kỹ vấn đề trước khi đưa ra quyết định.

Một thành viên thuộc nhóm chuyển giao quyền lực của ông Biden nói với truyền thông đã đến lúc GSA có động thái trên, nếu không nhóm này sẽ xem xét hành động pháp lý.

Người này nói: "Hành động pháp lý chắc chắn là một khả năng. Thế nhưng chúng tôi cũng xem xét những lựa chọn khác".

Sự chậm trễ này khiến phía ông Biden chưa tiếp cận được hàng triệu USD ngân sách liên bang, cũng như chưa thể gặp quan chức tại các cơ quan tình báo và các cơ quan khác.

Nhóm của ông Biden không thể tiếp cận các khoản tiền để trả lương, tư vấn và đi lại cho đến khi có sự công nhận của GSA.

Ngoài ra, khi chưa được công nhận, nhóm chuyển giao quyền lực của ông Biden không có quyền tiếp cận Bộ Ngoại giao, cơ quan chịu trách nhiệm trong việc sắp xếp các cuộc điện đàm giữa lãnh đạo nước ngoài với tổng thống đắc cử.

Không cay cú không là Chum

Chiến lược của chiến dịch tranh cử của Trump đệ đơn kiện một loạt vụ, thách thức chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden là để cung cấp cho Tổng thống Donald Trump phần nhiều là lối thoát cho một tổn thất mà ông ta không thể nắm bắt, ít có lý do để thay đổi kết quả bầu cử.

Trump hứa sẽ có hành động pháp lý trong những ngày tới khi ông từ chối thừa nhận thua cuộc trước Biden, đưa ra một lời chào mời tích cực để các nhà tài trợ giúp tiền tài trợ cho bất kỳ cuộc chiến nào tại tòa án. Trump và chiến dịch tranh cử của ông ta đã đưa ra các cáo buộc gian lận bầu cử quy mô lớn ở Pennsylvania và các bang khác mà Biden thắng, cho đến nay các cáo buộc của Trump không có bằng chứng.

Chính quyền của Trump đã thúc đẩy các cáo buộc về gian lận bầu cử rộng rãi và bỏ phiếu bất hợp pháp mặc dù họ không đề cập đến việc Trump là người đưa ra các cáo buộc. Cục An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng là cơ quan liên bang giám sát an ninh bầu cử của Hoa Kỳ, cũng lưu ý rằng, các văn phòng bầu cử địa phương có các biện pháp phát hiện “khiến việc gian lận thông qua các lá phiếu giả rất khó xảy ra”.

Các quan chức bầu cử hàng đầu ở các bang chiến trường như Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania và Nevada – cả Đảng Cộng hòa lẫn Dân chủ – tất cả đều nói, họ không thấy có sự bất thường về chuyện bỏ phiếu phổ biến, không có trường hợp gian lận hoặc hoạt động bất hợp pháp nào.

 -Xem toàn bài