Hồ hởi và phấn khởi... vớ vẩn, toàn bịp

Hình trên trang nhất báo giấy Tuổi Trẻ hôm nay: Anh là chủ tịch Quốc hội người có số phiếu tín nhiệm cao - tín nhiệm - tín nhiệm thấp lần lượt là 328 - 139 - 25, anh trông trẻ hẳn ra với nụ cười "ngất ngây" khi nâng nắm tay chị phó chủ tịch, cũng là người đứng đầu trong đợt bỏ phiếu: 372 - 104 - 14, chị cười híp mắt vì "phúc trùng lai" quá xá cà sa (mới tháng trước vừa trúng chân Ủy viên BCT). Vài ghi nhận từ giới blogger về kết quả bỏ phiếu vừa qua:

Đó chỉ là những kỹ xảo đánh lừa quần chúng với mục đích khoe rằng: ta đây Quốc Hội cũng có quyền, có chính kiến.
Các đại biểu quốc hội kia thừa biết rằng cho dù ông Trương Tấn Sang được 330 phiếu tín nhiệm cao và chỉ có 28 phiếu tín nhiệm thấp, trong khi ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ được 210 phiếu tín nhiệm cao và 160 phiếu tín nhiệm thấp nhưng không vì thế mà ông Sang sẽ có nhiều quyền hơn ông Dũng, sẽ có uy hơn ông Dũng, sẽ thôi không sợ phạm húy ông Dũng nữa. Thống đốc Ngân hàng Nguyễn Văn Bình có đến 209 phiếu tín nhiệm thấp nhưng không vì thế mà mất chức Thống đốc ngân hàng. Còn bà Kim Ngân có số phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất là 372 phiếu thì được cái tích sự gì?

ĐÀO HIẾU

“Tôi nghĩ, chúng ta nên ‘đọc’ ý chí của Quốc hội một cách ‘chính trị’ hơn, tỷ lệ phiếu “tín nhiệm cao” cho thấy ai được tín nhiệm và ai đã bị Quốc hội bất tín nhiệm.” Có nghĩa là, với cái chế độ CSVN, cần hiểu nó qua lăng kính của riêng nó. Trong trường hợp này, “tín nhiệm cao” cần được hiểu là “tín nhiệm”, còn loại phiếu “tín nhiệm” phải được hiểu là “tín nhiệm thấp”, còn “tín nhiệm thấp” tức là không còn tín nhiệm nữa. Người dân hãy gắng kiên nhẫn, lượng thứ cho nó, bởi nó không dễ nhanh chóng tự lột thứ mặt nạ giả dối của mình. Thậm chí, còn phải trông đợi cả những dịp chính các thành viên của nó tự lột mặt nạ lẫn nhau trong một cuộc tỉ thí tranh giành quyền bính nào đó, mà cuộc “lấy phiếu” này thực ra mang nhiều sắc thái đó.

HUY ĐỨC/basam.info

Tại sao đã có “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp” mà nhiều đại biểu Quốc hội vẫn không chọn môt trong ba, để bày tỏ mức độ tín nhiệm của họ, với từng cá nhân trong số 47 vị được đưa ra “lấy phiếu tín nhiệm”?
Mình tin là vì những đại biểu Quốc hội đó cảm thấy “bất tín nhiệm” đối với một số vị. Bởi cảm thấy “bất tín nhiệm” mà phiếu lại không có mục này, thành ra mới có nhiều đại biểu Quốc hội, không chọn bất kỳ mức độ nào trong cả ba mức độ biểu lộ niềm tin (“tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp”).

ĐỒNG PHỤNG VIỆT
P/s: Trong danh sách “thống kê ngược” của tác giả thì ông Sinh Hùng có tới 66 “phiếu trắng: không bày tỏ mức độ tín nhiệm” lọt vào top 5 cái tạm gọi là “bất tín nhiệm”

Nhà giáo Phạm Toàn: “Bỏ phiếu tín nhiệm cho người có tín nhiệm mới bỏ; chứ còn bỏ cho người không có tín nhiệm gì thì bỏ cái gì? Vớ vẩn, trò đùa, trò hề hệt như chuyện đưa trưng cầu về hiến pháp đó: vớ vẩn, toàn bịp!”

BASAM/tin-thu-tu-12-06-2013