Ian
Bremmer, chủ tịch Eurasia Group, hãng tư vấn và nghiên cứu rủi ro chính
trị hàng đầu thế giới, người xây dựng chỉ số rủi ro chính trị toàn cầu
đầu tiên được phố Wall sử dụng, cho rằng, trong cuộc khủng hoảng Syria
và nhiều sự kiện quốc tế lớn khác gần đây như, Putin có thể là người
chiến thắng, nhưng nước Nga thì không.
Trích lược bài viết của Ian Bremmer đăng trên Reuters:
Trước khi bài bình luận của Tổng thống Nga được đăng tải trên tờ New York Times (NYT) và trở thành bài viết được nhắc tới nhiều nhất trong vài tháng qua, Putin đã làm bẽ mặt đối thủ của mình là nước Mỹ bằng việc cho kẻ phản bội nổi tiếng nhất nước này, Edward Snowden, cư trú. Sau đó, ông lại đưa ra giải pháp mang tính đột phá giải quyết cuộc khủng hoảng Syria.
Trích lược bài viết của Ian Bremmer đăng trên Reuters:
Trước khi bài bình luận của Tổng thống Nga được đăng tải trên tờ New York Times (NYT) và trở thành bài viết được nhắc tới nhiều nhất trong vài tháng qua, Putin đã làm bẽ mặt đối thủ của mình là nước Mỹ bằng việc cho kẻ phản bội nổi tiếng nhất nước này, Edward Snowden, cư trú. Sau đó, ông lại đưa ra giải pháp mang tính đột phá giải quyết cuộc khủng hoảng Syria.
Thế giới đều cho rằng rằng Putin và Nga đã chiến thắng tuyệt đối. Nhưng
chính xác thì liệu họ có thắng thực sự? Bằng việc bảo vệ Assad, cho
Snowden ẩn náu và chuẩn bị cho Olympic Sochi, ông Putin thực sự chỉ đang
chuốc thêm nhiều rắc rối. Đối với Tổng thống Putin, đây là mùa hè của
những chiến thắng nông cạn bởi ông đã đặt lòng tự trọng và đòi hỏi cá
nhân về tính pháp lý quốc tế lên trên lợi ích lớn nhất của quốc gia
mình.
Trong
vấn đề Syria, rõ ràng là Putin đã hình ảnh của Obama xấu đi. Nga đã nắm
vai trò dẫn đầu cuộc đàm phán, giảm tới mức tối đa động lực quân sự của
Mỹ và làm suy yếu vị thế chính sách đối ngoại của Tổng thống Obama. Tất
cả những điều này đều thật tuyệt nếu nhìn nó qua lăng kính của một
người hùng đứng hàng đầu trong tầng lớp ưu tú của thế giới. Tóm lại, tôi
tin chắc rằng không ai củng cố được quyền lực của mình hơn Vladimir
Putin.Nhưng
điều này có ý nghĩa gì với Nga? Sau những cuộc vận động chính trị của
Moscow, cái mà Nga có được là Bashar al-Assad. Nga đang gắn kết ngày
càng chặt chẽ hơn với một chế độ liên tục phạm tội ác chiến tranh, một
chế độ bị hầu hết các nền dân chủ tiến bộ trên thế giới coi là độc tài
tàn bạo. Nga đã thắng, chắc chắn rồi, nhưng đã thắng được thứ mà ít quốc
gia muốn - Assad.
Nước
này cũng có được thêm Edward Snowden. Một lần nữa, sự khiêu khích của
Nga đối với Mỹ sau khi cấp tị nạn cho cựu nhân viên NSA được xem là một
chiến thắng lớn đối với Putin. Nhưng nước này được gì? Những mối quan hệ
căng thẳng với các quốc gia lớn nhất thế giới, một kẻ phản bội, người
dường như không có thông tin mới mẻ nào dành cho họ và thậm chí còn phải
sống ẩn dật.
Có lí do để Cuba, Venezuela, Ecuador không muốn Snowden. Nhưng Nga, bằng màn ngoại giao vụng về và sự huênh hoang của mình, lại đứng bên cạnh anh ta. Bây giờ thì họ đang mắc kẹt với nhân vật này. Trong vụ này, Trung Quốc mới là người làm tốt nhất. Họ cho Snowden cư trú vừa đủ để có thể tiếp cận được toàn bộ những thông tin giá trị mà anh ta mang theo rồi sau đó lại để anh ta tới Moscow.
Có lí do để Cuba, Venezuela, Ecuador không muốn Snowden. Nhưng Nga, bằng màn ngoại giao vụng về và sự huênh hoang của mình, lại đứng bên cạnh anh ta. Bây giờ thì họ đang mắc kẹt với nhân vật này. Trong vụ này, Trung Quốc mới là người làm tốt nhất. Họ cho Snowden cư trú vừa đủ để có thể tiếp cận được toàn bộ những thông tin giá trị mà anh ta mang theo rồi sau đó lại để anh ta tới Moscow.
Trong
việc đăng cai Olympic Sochi, tưởng như là một chiến thắng vang dội của
Nga, nhưng thực tế không phải như vậy. Việc cấm đoán quan hệ đồng giới
và vụ bắt giữ, bỏ tù ban nhạc Pussy Riot (vì tội danh "có hành vi côn đồ
khi biểu diễn một bài hát nhạo báng Tổng thống Vladimir Putin” - PV) có
thể làm chính trị hóa Olympic Sochi. Đó là chưa kể tới những rủi ro về
an ninh khi thế vận hội được tổ chức quá gần với Bắc Caucasus.
Vinh dự đăng cai Thế vận hội Olympic cũng không mang lại lợi ích kinh tế cho Nga. Tới nay, chi tiêu cho Thế vận hội đang vượt quá 500% ngân sách dành cho nó, và đây là Thế vận hội đắt nhất mọi thời đại. Một số thông tin cho biết các hợp đồng hơn 7 tỉ USD được dành cho những công ty của một người bạn thời thơ ấu của Putin đã lớn hơn toàn bộ ngân sách cho Thế vận hồi mùa đông năm ngoái ở Vancouver.
Vinh dự đăng cai Thế vận hội Olympic cũng không mang lại lợi ích kinh tế cho Nga. Tới nay, chi tiêu cho Thế vận hội đang vượt quá 500% ngân sách dành cho nó, và đây là Thế vận hội đắt nhất mọi thời đại. Một số thông tin cho biết các hợp đồng hơn 7 tỉ USD được dành cho những công ty của một người bạn thời thơ ấu của Putin đã lớn hơn toàn bộ ngân sách cho Thế vận hồi mùa đông năm ngoái ở Vancouver.
Tổng
thống Putin chắc chắn đã có quãng thời gian rất thú vị. Ông đã cố gắng
củng cố quyền lực đối với người Nga và trên trường quốc tế để tiếp tục
lãnh đạo một cách hiệu quả. Có vẻ như Putin đã đặt mục đích cá nhân lên
trên dân tộc. Và cái mà nước Nga nhận được là gì? Sự giận dữ của siêu
cường duy nhất trên thế giới, mối quan hệ chặt chẽ hơn với chế độ Assad,
ngân sách dành cho Olympic hoang phí nhất lịch sử - những giải thưởng
giành được với cái giá quá đắt./.(Tầm
Nhìn)
"Russia is sinking into democracy."
On the banner: "Putin – Enough!"
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét