Tòa án ở Cần Thơ tuyên phạt Nguyễn Hồng Nguyên, 38 tuổi, và Trương Đình Khang, 26 tuổi, hai năm tù giam và một năm tù giam tương ứng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”
Anh Nguyên, chủ tài khoản Facebook “Nguyên Hồng Nguyễn (Bồ Công Anh)” và cô Khang, chủ tài khoản Facebook “Hồ Mai Chi,” bị cáo buộc soạn thảo, đăng và chia sẻ những bài viết, hình ảnh và video “có nội dung nói xấu, bôi nhọ lãnh tụ vô sản quốc tế, lãnh đạo Đảng và Nhà nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh” và “xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước, gây dư luận xấu trong xã hội.” (VOA)
Hai bloggers Trương Đình Khang và Nguyễn Hồng Nguyên đã bị lôi ra tòa, lãnh án 1 và 2 năm tù ở về tội viết Phê tê Bóc “xúc phạm đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của lãnh đạo”.
Trả lờiXóaVấn đề là lãnh đạo có uy tín, danh dự, nhân phẩm không, để bị xúc phạm ?
Không thể xâm phạm, làm hư hại một cái gì không có thực, không hiện hữu. Không thể nói thời gian đã tàn phá nhan sắc Thị Nở.
Với luật An ninh mạng, bất cứ ai cũng có thể ngồi chơi xơi nước nhà tù. Tất cả tùy sự suy diễn của cái gọi là tòa án nhân dân. Và tòa án nhân dân là con cháu trong nhà, gọi dạ bảo vâng. Chưa gọi đã dạ.
Nếu tôi là quan tòa, tôi sẽ bỏ tù mục xương những anh nào viết “bộ trưởng X, chủ tịch xã Y, tỉnh uỷ Z, tướng N, chánh án L”. Suy luận thế này: dưới chế độ này, làm bộ trưởng, chủ tịch xã, tỉnh ủy, tướng tá là phải ăn cắp, ăn cướp, hay ít ra lem nhem, để làm giầu.
Chỉ nêu tên cúng cơm của họ, gắn với các chức vụ đó, là có ý chửi cha người ta tham nhũng, ăn cắp, ăn cướp, là xúc phạm đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của lãnh đạo. Nhắc đến chức tước càng to, tội xúc phạm nhân phẩm càng nặng.
Nói “nghĩa trang của chủ tịch rộng 3 ha” là xúc phạm, vì sẽ có người nghĩ phải bất nhân, lố bịch mới làm chuyện đó. Viết “thủ tướng tuyên bố”, “Tổng bí thư nói” là xúc phạm, vì mỗi lần thủ tướng, TBT nói cái gì cũng có đứa ôm bụng cười.
Nhiều khi không cần kê khai chức tước. Chỉ cần viết “bà Nguyễn thị Kim Tiến” cũng phạm tội. Vì người đọc, chỉ thấy tên bà này đã nghĩ ngay tới chuyện thuốc giả, chuyện reo rắc ung thư. Viết “Tô Lâm” người đọc nghĩ ngay tới chuyện thiên hạ rủ nhau vào đồn công an tự tử.Trong trường hợp này, phải kết án người viết hay người đọc? Cả hai.
Mỗi công dân, trước khi đi ngủ và khi dụi mắt thức dậy, phải tự hỏi: đêm hôm qua, trong lúc nằm mơ, mình có nghĩ, có nói lảm nhảm gì xúc phạm đến lãnh tụ hay không.
Về các lãnh tụ kính yêu, nghĩ thầm (nghĩ thôi, cho ăn kẹo cũng không bô bô giữa chợ): thôi, các ông chết quách đi, cho dân khỏi mắc hết tội này tới tội khác. Nhưng nghĩ lại: nếu các ông chết, lại chiếm hết đất của dân cày. Cuối cùng, lúng túng. Chỉ nghĩ thầm thôi, cũng không biết phải nghĩ gì, phải làm gì với các bố già Godfathers.
TỪ THỨC
Ông Bùi Mạnh Đồng, chủ hai tài khoản Facebook có tên ‘Ăn Cướp Công An’ và ‘Kiều Thanh vào sáng ngày 27 tháng 9 bị Tòa án Nhân dân (TAND) quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tuyên 2 năm 6 tháng tù giam với cáo buộc tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 Bộ Luật Hình sự năm 2015.
Trả lờiXóaTheo cáo trạng của Viện kiểm sát được các tờ báo trong nước trích đăng thì trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến tháng 7/2018, ông Bùi Mạnh Đồng dùng máy tính xách tay chèn chữ vào những hình ảnh và làm ra các bài viết bị cho có nội dung, lời lẽ xuyên tạc, vu khống, làm xấu với mục đích bôi nhọ Đảng cộng sản, Nhà nước Việt Nam hiện nay, xúc phạm các ông Hồ Chí Minh, Tôn Đức Thắng và các cán bộ lãnh đạo khác của đảng cộng sản, Nhà nước...
Như vậy Ông Bùi Mạnh Đồng là Facebooker thứ 4 ở Cần Thơ trong vòng 1 tuần lễ bị xử tù với cùng tội danh liên quan đến an ninh quốc gia, là điều luật sửa đổi của điều 258 Bộ luật hình sự năm 1999.
Ông Bùi Mạnh Đồng bị bắt trước ngày 2 tháng 9 vừa qua cùng với ông Đoàn Khánh Vinh Quang về hành vi "Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng viễn thông".
Hôm 22/9, TAND quận Cái Răng, Cần Thơ tuyên án hai người là Nguyễn Hồng Nguyên và Trương Đình Khang lần lượt 2 năm tù và 1 năm tù giam.
Sau đó ngày 24/9, ông Đoàn Khánh Vinh Quang cũng bị tuyên 2 năm 3 tháng tù giam.
Từ Công văn số 99/CV-IP ngày 04/11/2016 của Trung tâm Viễn thông IP thuộc Công ty Cổ phần dịch Bưu chính Viễn thông Saigon, ngày 06, 07 và 16/11/2016 Cơ quan ANĐT – Công an thành phố Hồ Chí Minh đã vào cuộc bắt bớ hàng loạt: Nguyễn Quốc Hoàn, Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ, Nguyễn Vi L., Từ Công Nghĩa và Phan Trung (một tu sĩ Phật giáo pháp danh Thích Nhật Huệ).
Trả lờiXóaKhông có Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can nào trong thời điểm xảy ra bắt bớ. Chín ngày sau, ngày 14/11/2016 mới có Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can.
Biên bản về việc bắt người đối với Từ Công Nghĩa căn cứ vào mã số một Lệnh bắt khẩn cấp không đúng với Lệnh bắt khẩn cấp có trong hồ sơ.
Tương tự đối với Nguyễn Vi L., mã số Lệnh bắt khẩn cấp phải sửa lại cho phù hợp với Biên bản về việc bắt người. Sau 9 ngày, ông được trả tự do với lý do… là người tàn tật.
Hàng loạt những người khác bị sách nhiễu như Trịnh Mạnh H., Hồ Văn Q., Lê Thanh T., Đoàn Minh T., Mạc Văn P., …
Ông Lưu Văn Vịnh bị bắt khẩn cấp trong khi đang ăn cơm trưa với gia đình là một hình thức đàn áp, khủng bố tinh thần của Cơ quan ANĐT đối với ông và các thành viên trong gia đình ông, trong số đó có một đứa con gái mới 6 tuổi.
Ông Nguyễn Văn Đức Độ bị ép xe, bắt cóc, xiết cổ, bịt miệng còng tay, lục bóp lấy giấy tờ và tống ông lên xe 7 chỗ đưa về công an xã Bà Điểm; bị khám nhà và bị đánh hộc máu mắt và máu mũi.
Ông Nguyễn Quốc Hoàn cùng Từ Công Nghĩa bị một nhóm người mặc thường phục bắt khi đang đi taxi giữa thành phố với lời đe dọa muốn giữ mạng sống thì phải nghe theo yêu cầu của họ.
LS NGUYỄN VĂN MIẾNG - Bút ký