Mạng xã hội cũng như truyền thông Việt Nam 2 ngày nay ồn ào vụ bắt quả tang mại dâm cao cấp với giá đi khác thậm chí lên tới 30.000 usd. Ba đôi bị bắt đang mây mưa trong khách sạn 5 sao. Ba người bàn ông không rõ danh tính, nhưng 3 cô gái được cho là 2 cô người mẫu tên tuổi và 1 cô là hoa hậu người Việt tại Úc nhưng về Việt Nam hành nghề trong giới Show biz.
Lại chuyện công an bắt người mẫu bán dâm. Đây là ngón nghề giỏi nhất của công an nhân dân nhà ta. Bắt cướp thì dở, đùn cho bọn hiệp sĩ đường phố, còn bắt hoa hậu, người mẫu bán dâm thì nhanh vô cùng. Mà phải huy động lực lượng của bộ nữa nha.
Nhưng đọc đoạn mở đầu mình thấy rờn rợn: “Ập vào một khách sạn sang trọng nằm ở trung tâm quận 1, TPHCM, lực lượng của Bộ Công an bắt quả tang nhiều người đẹp trong đó có cả hoa hậu đang bán dâm cho khách với giá từ 18.000 USD đến 30.000 USD.”
Nghĩa là họ đang jiggy jiggy thì bị phá cửa tung vào để bắt quả tang. Luật pháp gì mà man rợ quá đỗi. Lỡ đó là tình nhân hay vợ chồng thì sao hè?
Rồi sau đó đến lượt báo chí. Họ phanh phui thêm thắt về nhân thân các cô bằng thích. NHƯNG tuyệt nhiên không động đến mấy tên mua dâm nha, dù dân chúng rất muốn biết họ là ai mà xài tiền như lá mít Thái.
Rất có thể chúng là bọn tham quan, ăn chơi phè phởn trên sự kiệt quệ của đất nước. Cần công khai danh tính của chúng để loại trừ khỏi bộ máy chính quyền ngay lập tức.
Mà bán dâm thì đã sao chứ. Dù không phải là nghề thanh cao, nhưng không ăn cắp của ai, không hủy hoại môi trường, không cướp đất của nông dân. Vẫn là cách kiếm tiền lương thiện hơn khối tên cán bộ tham nhũng, tàn phá đất nước, như ông bộ trưởng và bà thứ trưởng bộ công thương Vũ Huy Hoàng và bà Hồ thị Kim Thoa mới đây, đúng hem bác Phúc?
Mấy cô đó đã trưởng thành, và chịu trách nhiệm về hành vi, cuộc đời của chính họ. Mãi dâm ngày nay có mặt khắp nơi trên đất nước này, từ nông thôn đến thành thị, từ giới xe ôm đến hạng cao cấp, có giỏi mà đi bắt. Kể cả cán bộ công an gộc cùng mấy tên công an quèn chuyên đi rình bắt mãi dâm đã chắc gì trong sạch, và chưa 1 lần mua dâm đâu.
Xin đừng đem đạo đức ra giảng nha. Mình để ý mấy tên mở miệng đạo đức sáng ngời đều ba xạo cả.
FB Larry de King
Chiều tối 13/7/2020, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, nơi làm việc của 3 đối tượng về hành vi “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” theo Điều 337 Bộ luật hình sự năm 2015
Trả lờiXóa1. Nguyễn Anh Ngọc, sinh 20/5/1974, trú tại phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Thư ký của Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
2. Nguyễn Hoàng Trung, sinh ngày 27/7/1983, trú tại phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, là lái xe riêng của Chung.
3. Phạm Quang Dũng, sinh ngày 16/7/1983, trú tại xã Tân Triều, quận Thanh Trì, Hà Nội. Đại uý công tác tại C03 Bộ Công an.
Vụ án có thể hiểu như sau:
– Phạm Quang Dũng đã cung cấp tài liệu bí mật của C03 Bộ Công an, cho phe nhóm Nguyễn Đức Chung.
– Do có “nội gián” nên C03 lộ án, Bùi Quang Huy cao chạy xa bay.
– Tài liệu, hồ sơ và tiến trình điều tra vụ án Nhật Cường đã bị rò rỉ ra ngoài.
Việc C03 bắt vụ “hoa hậu bán dâm 30.000 USD” chiều 13/7/2020 được xem là hành động nghi binh, đánh lạc hướng, cho bọn Ngọc – Trung – Dũng mất tập trung, hòng triển khai quân đánh án.
Vì sao bán dâm giá cao có người mua? 10.000 đô la, 20.000 đô la, 25.000 đô la, 30.000 đô la cho một lần rùng mình với người xa lạ… được số đông cho là quá phí… Chuyện phí hay không dựa trên tư duy thu nhập bình quân, đối với số đông đó là cả một tài sản nhưng với một số đó chỉ là muỗi. Và giá nêu trên là thật và đã có từ lâu.
Trả lờiXóaNhà báo Hoàng Linh, người từng đình đám trong mảng đề tài phóng sự xã hội ở báo Tuổi Trẻ một thời, ngờ vực rằng sở dĩ mới đây tin tức về đường dây ‘gái gọi’ bạc chục ngàn đô bất ngờ được tung hê lên báo, thực ra rất có thể là một kịch bản sắp sửa trước, và thời gian nào sẽ ‘đánh án’ còn tùy thuộc vào mục đích thu hút truyền thông, để nhằm ‘giảm thiểu’ độ nóng nào đó mà nhà chức trách mong muốn.
Nhà báo Lê Thiếu Nhơn, cựu thư ký tòa soạn của tờ Tài Hoa Trẻ, nói rằng cứ y như chuyện thật tình cờ, mỗi khi có sự kiện nào đó mà dư luận bắt đầu sôi sùng sục về nhân sự cấp cao, thì lại có một đường dây mại dâm cao cấp bị phanh phui.
“Tú ông Lục Triều Vỹ vừa bị tóm vì môi giới cho ba chân dài bán dâm tại một khách sạn trên đường Tôn Đức Thắng – TP.HCM. Một sự trùng hợp ngẫu nhiên, hay một sự tính toán khéo léo? ‘Vú’ của chân dài bao giờ cũng hấp dẫn ‘miệng’ bá tánh?
Gọi là cao cấp, thì dĩ nhiên phải có giá mua dâm ngất ngưởng. Cỡ hotboy tầm phào như Lục Triều Vỹ mà có thể điều hành những cô gái chấp nhận giao dịch phi đạo đức với mức 18 nghìn USD đến 30 nghìn USD chăng?
Cái giá ấy do Lục Triều Vỹ đã tự khai, giống như Hồ Duy Hải đã tự khai giết người trong vụ án bưu cục Cầu Voi? Có phóng viên nào hoặc luật sư nào được tiếp xúc với Lục Triều Vỹ sau khi xảy ra vụ việc chưa?
Loại tú ông vớ vẩn như Lục Triều Vỹ mà cũng to gan xem các đại gia như những kẻ ngốc? Xin lỗi nhé, giới đại gia luôn khôn ngoan gấp 100 lần giới showbiz. Dễ ăn tiền của đại gia như vậy, thì đại gia ăn cám để sống qua ngày à? Đại gia dám bỏ ra 30 nghìn USD để vui vẻ, thì quan hệ xã hội của họ sẽ ở tầm nào? Có phải dạng ngây ngô không? Nghĩ mà buồn cười. Càng nghĩ càng buồn cười…” – nhà báo Lê Thiếu Nhơn, nhận định.
Nhà báo Th.V. của tờ Công an Nhân dân kể rằng có thể tin nỗi không lúc kiểm tra nơi ở của người được cho là tú ông Lục Triều Vỹ, nhân viên công lực tìm thấy có nhiều chứng minh nhân dân nghi ngờ là được làm giả với tên tuổi là một số nhan sắc có giải thưởng mà báo chí hay đưa tin.
Lời khai ban đầu của Lục Triều Vỹ cũng được cho là khớp với các vật chứng thu giữ: Vỹ cho hay vì nhu cầu của những đại gia lắm tiền thích mua dâm người mẫu, diễn viên nên đã làm giả chứng minh nhân dân và tìm chân dài có hình dáng giống để lừa gạt. Những lần môi giới bán dâm hàng chục ngàn đô la Mỹ, nhưng các mỹ nhân chỉ nhận được số tiền vỏn vẹn từ 10 – 20%. Số tiền còn lại thuộc về Vỹ.
Diễn tiến về chuyện môi giới bán dâm bạc chục ngàn Mỹ kim này là không mới. Chỉ phía được coi là ‘mua dâm’, họ có dại dột hay không trong chuyện móc hầu bao với số tiền lớn đến vậy cho một ‘hàng fake’?