Thứ Hai, 21 tháng 7, 2014

MH-17 nghi vấn kẻ tội đồ

Hiện chưa có kết luận chắc chắn về vụ tai nạn thảm khốc xảy ra với chiếc máy bay của hàng không Malaysia MH-17. Tuy nhiên, đã có một số chỉ dấu cho thấy có nhiều khả năng những kẻ phải chịu trách nhiệm chính là lực lượng thân Nga hoặc lực lượng phòng không Nga.
Vì sao có thể nói như vậy?

Thứ nhất, đó là việc chính quyền Ukraina đã cho công bố đoạn băng ghi âm, trong đó hai kẻ đàm thoại với nhau nói (bằng TIẾNG NGA) về việc đã bắn hạ được một chiếc máy bay trùng về thời gian và địa điểm với vụ MH-17. Căn cứ vào nội dung trao đổi thì kẻ tham gia vụ bắn máy bay ban đầu không biết đó là máy bay chở khách. Hiện chưa hoàn toàn khẳng định được tính xác thực của cuộn băng này. Tuy nhiên, chính quyền Nga đã KHÔNG lên tiếng bác bỏ nó.
Thứ hai, trong lời phát biểu về vụ việc này, tổng thống Nga Putin có nói: “Máy bay MH-17 của Malaysia đã không rơi, nếu không có nội chiến ở Ukraina.”
Câu này nói lên điều gì? Nó nói lên rằng Putin ĐỔ TRÁCH NHIỆM cho Ukraina. Nhưng không phải trách nhiệm trực tiếp vì đã bắn hạ, mà trách nhiệm gián tiếp là gây ra nội chiến. Như vậy, đây là sự BIỆN HỘ cho hành động bắn hạ MH-17, nghĩa là PUTIN GIÁN TIẾP THỪA NHẬN rằng những kẻ bắn hạ là người Nga ở Donetsk hoặc lực lượng phòng không Nga.
Putin còn nói: “Nếu máy bay rơi trên đất Ukraina thì đó là lỗi của Ukraina.” Đúng là cái lý của kẻ quẩn. Nó quy trách nhiệm về lãnh thổ, nghĩa là đã gián tiếp giảm nhẹ trách nhiệm về hành động bắn hạ!
Thứ ba, nghe nói những kẻ ly khai ở Donetsk đã LẤY ĐƯỢC HỘP ĐEN của máy bay và đang có ý định gửi đến Moskva để “giám định”. Nếu bọn họ không phải là thủ phạm, tại sao họ lại sốt sắng lấy hộp đen như vậy, và tại sao lại gửi tới Nga. Nếu họ thực sự vô tội và cần chứng minh trước cộng đồng quốc tế về sự vô can thì sao không đợi một tổ chức quốc tế đến lấy hộp đen để giám định công khai?
 
Thứ tư, báo chí Nga đưa tin là máy bay của Putin cũng đã bay qua vùng mà MH-17 bị rơi. Họ còn nói hai máy bay khá giống nhau, nên có thể phòng không Ukraina đã bắn nhầm (lẽ ra bắn để giết Putin). Cái lý này thật nực cười. Ukraina giết Putin theo kiểu đó để chuốc tai họa ư? Và còn một câu hỏi khác: Tại sao Putin lại bay vào vùng nguy hiểm này? Phải chăng vì nó KHÔNG NGUY HIỂM đối với ông ta? Nghĩa là NHỮNG KẺ CÓ THỂ BẮN HẠ LÀ NHỮNG KẺ CHẮC CHẮN KHÔNG BẮN PUTIN!
Vậy họ là ai?
Ngần ấy điều gần như đã trả lời cho câu hỏi “Thủ phạm là ai?” rồi!
NGUYỄN TRẦN SÂM - Tựa gốc: Tin khẩn về vụ máy bay MH-17

5 nhận xét:

  1. Hai sĩ quan Nga bị phía Ukraine bắt được, đã khai nhận rằng: vũ khí bắn hạ máy bay Malaysia khiến 298 người thiệt mạng là của Nga. Tổng thống Putin ngày càng phải chịu nhiều áp lực từ cộng đồng quốc tế sau thảm họa MH17 bị hỏa tiễn bắn hạ.
    Người đứng đầu tổ chức tình báo của Kiev, Tướng Valentyn Nalyvaichenko cho biết, vệ tinh đã quay được một đoạn clip khu vực Donetsk khi cuộc tấn công xảy ra. Hình ảnh quay được cho thấy: 3 bệ phóng (3 chiếc xe chuyên dụng) chở hỏa tiễn rút chạy về phía biên giới với Nga.
    “Chi tiết quan trọng nhất là tên của 3 người đã trực tiếp bấm nút khai hỏa hệ thống hỏa tiễn Buk”, ông nói.
    Tướng Nalyvaichenko còn cho biết thêm, quân đội Ukraine đã bắt được 2 binh lính mang quốc tịch Nga. Cả 2 người cùng khai nhận hỏa tiễn bắn hạ máy bay Malaysia là của Nga.
    Trước bằng chứng của hình ảnh rõ ràng, Ukraine và Mỹ ngay lập tức yêu cầu điện Kremlin có lời giải thích thỏa đáng.
    Tổng thống Obama yêu cầu Tổng thống Nga Putin phải có trách nhiệm về việc 3 sĩ quan người Nga bị bắt, và buộc tội đã bắn vào chiếc Boeing.
    “Đây là lúc để ông Putin lộ mặt, chính thức vào cuộc, và chấm dứt hoàn toàn bạo loạn ở miền Đông Ukraine”, ông Obama nói.
    Trong một thông điệp gay gắt gửi đến ông Putin, ông Obama nói: “Chúng tôi không có thời gian để tuyên truyền, không có thời gian để chơi trò chơi, khi mà điều kinh hoàng này đã xảy ra! Cộng đồng quốc tế phải đứng về phía công lý. Phải chắc chắn sự thật được phơi bày!”.
    Trước đó, Tổng thống Mỹ gọi hành động tấn công vào một máy bay dân sự, cướp đi mạng sống của 298 thường dân là một tội ác, một hành động khủng bố!
    Đại sứ Anh ở Liên hiệp quốc, ông Mark Lyall Grant thẳng thừng nói: “Rõ ràng trách nhiệm của những vụ việc bạo lực vô nghĩa này thuộc về kẻ đã cung cấp vũ khí, thiết bị, và tư vấn cho phe nổi loạn!”.
    Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton yêu cầu cộng đồng EU gây áp lực mạnh hơn cho ông Putin trong vụ việc này.
    Thủ tướng Australia Tony Abbott cũng nóng lòng kêu gọi một cuộc điều tra độc lập. Ông đánh giá việc Nga đổ trách nhiệm lên Ukraine là hoàn toàn không thỏa đáng.
    Đại diện cho Anh Quốc, Hoàng tử William cũng phát biểu, chia sẻ nỗi mất mát với thân nhân các hành khách, và nhấn mạnh: “Lời nói không thể che mờ được công lý, và các bằng chứng!".
    Trước đó, một nguồn tin mật cho biết 1 trong 2 hộp đen của máy bay MAS đã được ngấm ngầm giao cho Nga.
    Hiện Tổng thống Nga đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng sau thảm kịch MH17, trong khi dư luận quốc tế rõ ràng đang đứng về phía Tổng thống Petro Poroshenko ngày một nhiều hơn.
    Yên Yên

    Trả lờiXóa
  2. "PUTIN VẪN LÀ NGƯỜI TỐT"?
    Người thờ ơ nhất trong vụ tai nạn máy bay MH17 mà đọc báo VN cũng thấy giới báo chí VN nghiêng hẳn về phía ủng hộ Nga và đặc biệt là tôn sùng V. Putin. Điều đó cũng có nghĩa là một số tin tức được cung cấp cho người đọc mang xu hướng hay có thông điệp chống Mĩ, chống phương Tây, và chống Ukraina. Đối với cộng đồng quốc tế đang theo dõi VN, chỉ cần qua vụ MH17, người ta cũng biết VN thuộc về thế giới nào.

    Những cái tít thân nga và sùng kính Putin thì nhiều vô số kể. Tôi có cảm giác ai đó ra lệnh, và phóng viên rà soát internet để tìm cho được những bản tin có lợi cho Nga và Putin rồi đem về báo VN. Mà, khổ nỗi tin tức thế giới đều chỉ về Nga hay quân li khai thân Nga là thủ phạm, nên tìm những bản tin thân Nga rất khó. Có những bản tin thật ra tương đối khách quan, nhưng qua phóng viên VN nó cũng trở thành thân Nga. Thái độ lăng xăng phục vụ kẻ trên, hay cố gắng làm hài lòng kẻ lớn, sao tôi chịu không nổi. Bản chất người VN không hèn và nịnh hót trơ trẽn như thế.

    Sáng nay, đọc một bản tin viết về phát biểu của Thủ tướng Úc Tony Abbott về Putin làm tôi ngạc nhiên. Báo trực tuyến soha.vn chạy cái tít “Thủ tướng Australia: ‘Putin vẫn là người tốt’, nhưng …”. Chú ý câu “Putin vẫn là người tốt” trong ngoặc kép, ý nói đó là phát biểu của ông Thủ tướng Abbott. Tôi tìm hoài không ra câu phát biểu này. Thật ra, làm sao tìm ra, khi ông Abbott đâu có nói câu này.

    Sự thật là sau vụ tai nạn MH17, ông Abbott có điện thoại trực tiếp cho ông Putin. Sau cuộc điện đàm, ông gặp báo chí, và ông nói rằng tất cả những gì ông Putin nói đều đúng, và ông có thêm một câu “Now, he has to be as good as his word”. Câu “as good as his word” là thành ngữ tiếng Anh có nghĩa nôm na là giữ lời hứa. Do đó, câu của ông Abbott có thể hiểu là “Bây giờ, ông ấy phải giữ lời hứa”. Ông Abbott không hề nói ông “Putin vẫn là một người tốt”; viết như thế là không đúng và mang tiếng lường gạt người đọc.

    Nói về hiểu sai tiếng Anh làm tôi nhớ hôm qua cũng có một bài trên GDVN dịch sai ý nghĩa của một tiêu đề trên một tờ báo Tàu. Tờ Hoàn cầu Thời báo chạy cái tít “Vietnam picks dangerous course in China’s waters”, và GDVN dịch là “Việt Nam chọn nguy hiểm hiển nhiên ở vùng biển của Trung Quốc”. Thật ra, chẳng có chữ “hiển nhiên” nào ở đây cả. Chữ course trong cái tít trên có thể hiểu là con đường. Do đó, cái tít đó, theo tôi nên dịch là “Việt Nam chọn con đường nguy hiểm trong vùng biển của Tàu”. Đơn giản thế thôi.

    Người phương Tây có câu đại khái là “cho tôi biết anh chơi với ai, tôi sẽ nói anh là ai.” Hàm ý câu này là nếu anh chơi toàn với những người mà nói theo tiếng Việt là “đầu trâu mặt ngựa” thì anh cũng thuộc hạng người đó mà thôi. Phải nói thẳng rằng trên thế giới hiện nay, người ta xem Nga là một nước bất hảo, không đáng tin cậy, và gây bất ổn thế giới. Tàu thì càng tệ hơn, được cả thế giới đánh giá là một nước đầy tham vọng bá quyền, hung hăng và hống hách với các nước nhỏ. Chính phủ Tàu là một nhóm người lưu manh chuyên nghiệp. Ấy thế mà hai nước này được Việt Nam xem là bạn, thậm chí đồng minh! Thế có phải VN chọn sai bạn không?
    NGUYỄN VĂN TUẤN

    Trả lờiXóa
  3. Tổng Thống Nga Vladimir V. Putin đang lâm vào thế bí sau khi chiếc máy bay MH-17 của Hàng Không Mã Lai bị bắn hạ, làm chết 298 người.

    Cả thế giới công nhận một hỏa tiễn SA-11 của Nga đã bắn rớt chiếc phi cơ này, từ vùng đất do quân phiến loạn kiểm soát, do ông Putin tiếp tế vũ khí và đưa biệt kích Nga sang chỉ huy. Nhưng ông Putin vẫn chối; trâng tráo nhất là các đài ti vi Nga đổ tội cho chính phủ Ukraine, với cơ quan tình báo Mỹ CIA đứng sau lưng. Nhưng quân đội Ukraine chưa bao giờ dùng đến loại hỏa tiễn từ dưới đất bắn lên (địa không) trong các cuộc tiễu trừ phiến loạn, giản dị vì quân nổi loạn chưa bao giờ có máy bay. Quân đội Nga hay Ukraine đều có khả năng xác định một chiếc máy bay trên cao 10,000 mét là phi cơ quân sự hoặc dân sự, quân phiến loạn thì không có dụng cụ kỹ thuật và được huấn luyện, cho nên mới họ lầm chiếc Boeing 777 là phi cơ chiến đấu. Nhưng họ cũng không có chuyên viên để điều khiển việc phóng chiếc hỏa tiễn “tầm nhiệt” SA-11 này. Phải có các chuyên viên trong quân đội Nga tham dự trong tội ác.

    Vladimir Putin vẫn tìm cách chối tội. Hai tướng lãnh người Nga vẫn còn lên tiếng đổ tội cho quân đội Ukraine, đòi hỏi chính phủ Mỹ phải trưng ra bằng cớ là quân phiến loạn đã phóng chiếc hỏa tiễn. Ông Putin còn một cách chối tội khác, là mô tả chiếc hỏa tiễn đó là do quân phiến loạn cướp được từ kho vũ khí của quân đội Ukraine, mà việc đó có thể xẩy ra. Nhưng các hỏa tiễn chứa trong kho thường không đầy đủ, đặc biệt là còn thiếu các đầu đạn chứa chất nổ và bộ phận kích hỏa. Vì vậy, câu chuyện dính tới cả chính quyền cộng sản Việt Nam. Cảnh sát quốc tế mới ngăn chặn được một kiện hàng chứa các bộ phận của hỏa tiễn SA-11, xuất phát từ Việt Nam trên đường chuyển tới Ukraine. Có thể chính quyền Nga đã yêu cầu cộng sản Việt Nam trả lại một số bộ phận viện trợ trong thời chiến tranh, và ra lệnh gửi thẳng sang miền Ðông Ukraine, nơi phiến quân kiểm soát để tránh tiếng cho Nga.

    Vladimir Putin đang tự đưa đầu vào chiếc thòng lọng mà ông ta tính dùng để treo cổ nền độc lập và chế độ tự do dân chủ tại Ukraine.
    NGÔ NHÂN DỤNG

    Trả lờiXóa
  4. Putin làm gì dân cũng tán thành. Putin sai thì toàn dân im lặng như không biết. Putin thắng thì cả nước mừng như chính mình chiến thắng. Hội chứng dựa dẫm và tôn sùng lãnh tụ ấy đã đẩy Putin vào vụ máy bay MH-17 vì kẻ chiến thắng nào cũng có thói quen xem sức mạnh là cứu cánh của mọi giải pháp.

    Sức mạnh của Putin lần này xem ra khó được dân Nga hưởng ứng bởi cả thế giới lên án và đang cùng nhau vây quanh con gấu Nga nay đang lẻ loi trong khu rừng Bạch dương trắng toát cô đơn.

    Dân sẽ không đứng về kẻ yếu. Putin đã tự làm yếu mình khi dùng con cờ Igor Strelkov phá hoại Ukraine. Putin tính sai nước cờ và người dân Nga đã bắt đầu tỉnh ngộ.

    Putin có lỗi với dân tộc Nga khi tán dương và song hành với chủ nghĩa dân tộc cực đoan của một bộ phận dân chúng. Putin xem thường đối lập vì đã đưa ra những ý kiến khác biệt. Putin giam giữ niềm tin vào luật pháp của người bất đồng chính kiến qua sự hò hét của dân chúng đòi đưa ông lên làm vua vĩnh viễn, miễn là Nga trở thành một đế chế như xưa kể cả một đế chế được xây bằng máu xương đồng loại.

    Hai trăm chín mươi tám con người với máu thịt tung tóe trên bầu trời là tiếng chuông nguyện cuối cùng cho Putin và cho nước Nga, với những thần dân tin vào lãnh tụ một cách mù quáng và rồ dại.

    Thế giới đã thấy rõ hơn sức mạnh của vũ khí Nga cũng như tác hại của nó nếu qua tay một nhà độc tài máu lạnh. Nó còn nguy hiểm hơn vạn lần nếu được sử dụng bởi cả một dân tộc khi chỉ cần máu và ánh sáng lóe lên từ gươm bén mở đường cho sự phồn vinh mà họ ao ước.

    Putin đang sống trong sự may rủi ấy. Liệu thế giới có để cho ông ta thử thời vận thêm một lần nữa hay không?
    CÁNH CÒ

    Trả lờiXóa
  5. Một Thị Trưởng Hòa Lan hôm thứ tư 23/7 đã đề nghị hãy trục xuất cô Maria Putin, 29 tuổi, con gái của nhà lãnh dạo Nga Putin đang sống với bạn trai ở Hòa Lan về nước để phản đối việc Nga nhúng tay vào chuyện bắn hạ chuyến bay MH17 làm 193 người Hòa Lan trong tổng số 298 hành khách thiệt mạng.

    Ông Thị Trưởng Pieter Broertjes của thành phố Hilversum cho hay cô Maria Putin đang sống ở thành phố Voorschoten với người tình và cô luôn luôn cố gắng tránh không tiếp xúc với giới truyền thông.

    Hai vợ chồng ông Putin có 2 con gái là Maria và Yekaterina nhưng hình ảnh của con cái của họ ít xuất hiện trên báo chí. Không rõ hiện nay cô Yekaterina Putin đang sống ở dâu và vì sao cô Maria Putin lại chọn sống ở Hòa lan.

    Sau đó ông Broertjes ngỏ lời xin lỗi về kêu gọi này của ông, cho là ‘ông đã quá lời trong một lúc quá nóng giận nên ăn nói không khôn ngoan và chắc cũng có nhiều người cũng thông cảm ông’
    ĐÀO NGUYÊN

    Trả lờiXóa

Best Blogger TipsBest Blogger Tips